(網(wǎng)經(jīng)社訊)2025年3月，共享充電寶行業(yè)再次站上風口浪尖。盡管其初衷是為解決“手機電量焦慮”，但近年來頻發(fā)的收費亂象、歸還難題和維權(quán)困境，讓這一便捷服務(wù)逐漸淪為消費者口中的“價格刺客”和“信任黑洞”。從每小時10元的天價收費到“借易還難”的無奈，從代理模式下的利益失衡到消費者投訴無門的窘境，共享充電寶的商業(yè)模式正面臨前所未有的質(zhì)疑。
出品｜網(wǎng)經(jīng)社
撰寫｜DeepSeek
配圖｜網(wǎng)經(jīng)社圖庫
【摘要】
一、收費亂象：從“便民服務(wù)”到“價格刺客”
二、歸還難題：從“救急神器”到“燙手山芋”
三、代理模式之困：利益鏈失衡下的惡性循環(huán)
四、維權(quán)困境：從“投訴無門”到“制度性救濟缺失”
五、破局之路：監(jiān)管重拳與商業(yè)模式重構(gòu)
一、收費亂象：從“便民服務(wù)”到“價格刺客”
以怪獸充電、美團充電、街電、小電、搜電、來電、咻電、倍電等為代表的共享充電寶的收費問題已成為消費者詬病的核心。網(wǎng)經(jīng)社共享經(jīng)濟臺（GXE.100EC.CN）了解到，目前京津冀三地共享充電寶的計費單位主要為半小時或每小時一計費，費用在每小時3元-8元之間，總封頂價格基本上都是99元。充電寶的收費標準跟品牌關(guān)系不大，同一品牌在同一區(qū)域不同門店的收費標準不一樣。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分共享充電寶的收費規(guī)則規(guī)定，不足60分鐘按60分鐘計費，不足30分鐘按30分鐘計費，超出1秒鐘仍按一個計時單位收費，計費規(guī)則不合理。
收費不透明的“隱藏陷阱”進一步加劇矛盾。部分品牌在付款頁面嵌入抽獎活動，誘導(dǎo)用戶填寫個人信息，導(dǎo)致隱私泄露風險。此外，消費者需掃碼同意用戶協(xié)議后才能查看收費標準，新用戶極易被“背刺”。深圳市消委會指出，95%的共享充電寶點位未顯著公示收費標準，用戶往往在歸還后才發(fā)現(xiàn)費用遠超預(yù)期。
二、歸還難題：從“救急神器”到“燙手山芋”
“借時容易還時難”是另一大痛點。廣東省消委會的體察發(fā)現(xiàn)，7.2%的樣本存在定位不準或門店信息錯誤，用戶常因找不到歸還點被迫承擔額外費用。深圳的劉女士在福田口岸租用充電寶后，耗費數(shù)小時仍未找到可用歸還點，最終支付高額超時費。更有用戶因柜機卡槽滿位或設(shè)備故障，被迫將充電寶“買斷”——當累計費用達封頂價（通常99元）時，系統(tǒng)自動轉(zhuǎn)為購買，但這類充電寶脫離柜機后往往無法正常充電，淪為“電子垃圾”。
技術(shù)缺陷和管理漏洞放大了歸還困境。部分品牌柜機線路外露、露天擺放，雨天易漏電；設(shè)備老化導(dǎo)致充電效率低下，15分鐘僅能充入3%電量。深圳市消委會數(shù)據(jù)顯示，2024年共享充電寶投訴中，租借后無法歸還和歸還后仍扣費的案例占比超80%。
三、代理模式之困：利益鏈失衡下的惡性循環(huán)
行業(yè)亂象的背后，代理加盟模式的弊端逐漸顯現(xiàn)。為降低運營成本，怪獸充電等企業(yè)轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)代理模式，但代理商為快速回本，常通過加價、壓縮維護投入等方式轉(zhuǎn)嫁壓力。例如，代理商田澤明因品牌方管理缺失，每月需承擔上千元丟寶罰款和倉庫租金，最終被迫提高租金至10元/小時。這種模式導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量參差不齊：代理商為爭奪優(yōu)質(zhì)點位支付高額入場費，卻因分成比例低而利潤微薄，進一步加劇設(shè)備老化、維護不足的問題。
廣東省消委會指出，代理模式下企業(yè)難以統(tǒng)一服務(wù)標準，部分品牌雖承諾整改（如按30分鐘計費、增設(shè)免費時長），但實際執(zhí)行力度不一。例如，閃蔥僅在直營柜機調(diào)整計費規(guī)則，代理商點位仍沿用舊標準。
四、維權(quán)困境：從“投訴無門”到“制度性救濟缺失”
消費者維權(quán)渠道的堵塞讓亂象雪上加霜。多數(shù)品牌依賴機器人客服處理投訴，人工客服響應(yīng)遲緩甚至“失聯(lián)”。深圳市消委會統(tǒng)計顯示，2024年共享充電寶投訴處理成功率僅80%-90%，部分用戶因證據(jù)不足被駁回訴求。例如，田先生因柜機滿位委托餐廳員工歸還，卻被平臺以“無異常使用記錄”為由拒絕退款。
法律專家指出，平臺有義務(wù)提供空位供用戶歸還，若因自身管理問題導(dǎo)致無法歸還，繼續(xù)收費涉嫌侵害消費者公平交易權(quán)。然而，行業(yè)缺乏統(tǒng)一服務(wù)規(guī)范，維權(quán)成本高企，多數(shù)消費者選擇“自認倒霉”。
五、破局之路：監(jiān)管重拳與商業(yè)模式重構(gòu)
面對行業(yè)亂象，多地已啟動整改。深圳市消委會發(fā)布全國首個共享充電寶行業(yè)自律公約，要求統(tǒng)一計價時間單位、縮短計費周期，并設(shè)立5分鐘免費時長。廣東省消委會推動11個品牌整改，80%企業(yè)已調(diào)整計費規(guī)則、加強設(shè)備維護8。例如，來電支持用戶因地址錯誤凍結(jié)訂單，美團充電寶減少小程序廣告彈窗。長遠來看，行業(yè)需從三方面重構(gòu)：
標準化定價與透明化服務(wù)：推行按分鐘計費、顯著公示收費標準，杜絕“價格刺客”；
技術(shù)升級與管理優(yōu)化：利用AI優(yōu)化設(shè)備調(diào)度、實時更新點位信息，提升充電效率；
社會責任與利益平衡：品牌方需承擔主體責任，規(guī)范代理模式，建立合理的分成機制，避免轉(zhuǎn)嫁成本。
全國人大代表魯曼建議，設(shè)立平臺負責制，要求企業(yè)設(shè)置緊急人工客服并限時響應(yīng)，同時完善賠償機制。
結(jié)語：便利不該以信任為代價
共享充電寶的困境折射出共享經(jīng)濟野蠻生長的后遺癥——在資本逐利與用戶體驗的天平上，行業(yè)一度選擇了前者。然而，當“便民”異化為“坑民”，信任崩塌終將反噬商業(yè)邏輯。唯有通過監(jiān)管重拳、行業(yè)自律與技術(shù)創(chuàng)新，才能讓共享充電寶回歸初心，真正成為城市生活的“電力守護者”，而非消費者錢包的“隱形刺客”。
【小貼士】
網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字生活臺（DL.100EC.CN）是專業(yè)數(shù)字生活門戶，重點關(guān)注餐飲外賣、旅游出行、婚戀交友、互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)招聘、互聯(lián)網(wǎng)家裝等；有資訊、數(shù)據(jù)、研究、權(quán)益等內(nèi)容，提供媒體發(fā)布、報告榜單、融資、會員、供應(yīng)鏈金融、售后顧問等服務(wù)，是數(shù)字生活從業(yè)者、媒體、投資者、用戶的首選平臺。（如果您是業(yè)內(nèi)人士，歡迎合作咨詢加分析師微信：clt7513）
