(網經社訊)導讀：2023年1月，電商領域內大促氛圍火熱，年貨節(jié)、春節(jié)消費數據攀升。不過，由于春節(jié)期間部分快遞停運，發(fā)貨問題成為消費者的熱門投訴，此外，退款問題仍持續(xù)困擾大眾。
2023年2月6日，依據國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）2022年1月受理的全國108家互聯網消費平臺糾紛大量案例數據，“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網經社電子商務研究中心發(fā)布了《2023年1月電子商務用戶體驗與投訴數據報告》。（報告全文下載：http://m.qjkhjx.com/zt/202301tsbg/）
報告涉及了數字零售（主要集中在生鮮電商、電商服務商）、數字生活（主要集中于生活服務、在線旅游）及數字教育、跨境電商、產業(yè)電商、金融科技、物流科技等領域。報告公布了2023年1月網絡消費投訴數據及《2023年1月數字零售十大典型投訴案例》《2023年1月數字生活十大典型投訴案例》和《2023年1月數字教育十大典型投訴案例》。
其中，有43家數字零售類電商登上1月電訴寶投訴榜，分別為：
投訴量TOP10依次為：淘寶、拼多多、京東、抖音、快手、寺庫、蘇寧易購、閑魚、小紅書、國美；
排在第11-20名的是：二三良作、微店、轉轉、紅布林、有贊、唯品會、阿里巴巴、當當、萌推、愛庫存；
排在第21-30名的是：雜志網、網易、美團優(yōu)選、淘特、孔夫子舊書網、天貓、Flowerplus花加、盒馬鮮生、叮咚買菜、小米有品；
排在第31-43名的是：找靚機、一品威客、瓜子二手車、店寶寶、屈臣氏、萬表網、嗶哩購、藝狐在線、興盛優(yōu)選、搜款網、金鷹購、交易貓、小米商城。
數字零售典型投訴案例發(fā)布 叮咚買菜 小紅書 美團電商 美團優(yōu)選等10家平臺入選
在數字零售消費領域，據“電訴寶”受理用戶維權案例，我們從中選取十大典型投訴案例，涉及叮咚買菜、小紅書、美團電商、美團優(yōu)選、有贊、店寶寶、找靚機、紅布林、盒馬、嗶哩購。
【案例一】“叮咚買菜”被指配送超時嚴重 用戶要求賠付75%訂單金額
1月2日，浙江省的蔡女士向“電訴寶”投訴稱，其于2023年1月2日17:32:37在叮咚買菜購買總計142.97元的商品，訂單顯示預計送達時間是1月2日18:00-19:00，結果超時半個多小時還未送達，期間蔡女士聯系叮咚買菜，客服不作響應，顯示排隊中，在等待了18分鐘后才聯系到客服人員。
蔡女士稱，客服人員并未給到實際解決方案，且因騎手正在配送中并無退款選項，最后在超時35分鐘后，也就是下單后兩個多小時才予以送達。蔡女士請求叮咚買菜給予超時半個多小時訂單金額75%的賠付，并說明超時原因。
【案例二】用戶投訴“小紅書”商家強買強賣 以超過自動簽收日7天為由不予退貨
1月2日，上海市的陳女士向“電訴寶”投訴稱，其于2022年12月5日在小紅書上購買商品，后顯示12月19日貨物簽收，但因陳女士本人感染新冠病毒，該快遞并非她本人簽收，陳女士對商品送達亦不知情（猜測是快遞員將快遞自行放在樓棟口）。待陳女士痊愈結束居家隔離后，通過查詢訂單狀態(tài)后發(fā)現商品顯示簽收，于是到樓下尋找快遞，到手后經試穿對商品不滿意，即聯系賣家商量退換，賣家以超過簽收日7天為由不予同意。
陳女士聯系小紅書客服充分說明情況，請求協(xié)助處理退換，該商品僅試穿，不影響二次銷售，況且非陳女士本人簽收，如何能作為7天無理由時限的起算點呢？陳女士表示，感染新冠期間她居家隔離也無法取得該快遞，取得后立刻聯系了賣家，而小紅書拒絕退貨的行為不合理，有強買強賣之嫌。
【案例三】故意刁難消費者？“美團電商”商家被指多次拒絕退款
1月8日，廣東省的姚先生向“電訴寶”投訴稱，其于2022年12月27日在美團電商平臺（多多盈利百貨專營店）購買碳鋼廚房置物落地架，出現實物與商家描述不一樣的情況，姚先生申請退貨退款，美團電商一直不給退貨退款，每次退款都是拒絕，而且都差不多等到商家處理時間快結束的時候才拒絕退貨退款。
姚先生稱，美團電商平臺要他重新安裝好架子，安裝那個架子要兩個小時，并稱安全后提供圖片就不給退款，姚先生認為這是故意刁難不給退款嗎，姚先生表示這侵害了消費者的合法權益，他的訴求是美團電商平臺在48小時內處理好退貨退款，并且要商家和平臺道歉。
【案例四】用戶投訴“美團優(yōu)選”商品腐爛嚴重 申請退款時被告知超過7天售后期
1月8日，廣東省的劉先生向“電訴寶”投訴稱，其于2023年1月1號22:15在美團優(yōu)選下單購買了一個菠蘿蜜，因為商品還未成熟，劉先生一直放到1月8號切開，但發(fā)現菠蘿蜜外表還是青色，里面已經腐爛。平臺反饋稱已超過7天售后期，不給退款。
劉先生表示，他是1月1號下單的商品，在2號中午才派送到自提點的，應該是在客戶收到商品后7天才算超出售后期。劉先生稱不清楚為什么商品外表切開一個口子，又用石灰狀的東西封住。菠蘿蜜拿回來后劉先生一直用紙箱裝，還拿了香蕉蘋果放在里面催熟，放了這么久切開后卻發(fā)現明顯腐爛，要求平臺退款無門。
【案例五】“有贊”商家被指發(fā)國難財 平臺客服態(tài)度極差似乎有意偏袒
1月10日，海南省的王女士向“電訴寶”投訴稱有贊偏袒商家，拒絕退回郵費且郵費收費不合理。王女士稱自己購買商品未收到貨，中途已申請退貨，商品未拿到手，商家無理由強制扣除運費，且未超重情況下運費收取16元，高于市場個人寄快遞費用，何況商家和快遞公司存在批量合作，不可能運費比個人寄件還貴，王女士稱平臺和商家拒絕提供與快遞公司扣除運費的證明。王女士認為，商家以收取運費的理由，抬高收取金額，欺瞞消費者，牟取不正當利潤，王女士在未收到貨情況下退貨仍然不予退款。
此外，王女士還稱，有贊客服態(tài)度極差，偏袒商家損害消費者權益，處理事情以“有贊規(guī)定就是這樣”為回應方式，王女士提出規(guī)定不合理，回應“那沒辦法 你投訴吧”。王女士還表示，諾唯贊醫(yī)療小程序利用疫情不合理漲價，發(fā)國難財，20份抗原市場價60-70元，其趁疫情期間將原售價93元的抗原漲到130元。
【案例六】運營老師盡力了？用戶投訴“店寶寶”不予幫助解決問題
1月14日，重慶市的陶女士向“電訴寶”投訴稱其于2021年10月21日加入店寶寶，對方說是一千塊錢就可以開網店，后來陶女士開了之后，對方又說要交18000元，有老師代運營三個月，還稱兩個月就可以把錢賺回來。陶女士結果發(fā)現全是套路，三個月之后就只賺了六百塊錢。
陶女士稱， 對方運營完之前不教她如何操作，陶女士詢問時他們只說這個要看運氣，運營老師已經盡力了。陶女士表示，遇到有人惡意下單投訴時，他們也解決不了，陶女士讓他們還錢也不還。
【案例七】無服務意識？用戶要求“找靚機”支付破損商品維修費用被拒
1月15日，安徽省的尹先生向“電訴寶”反映稱，其于找靚機上買了一個微波爐，到貨后發(fā)現是壞的，于是尹先生申請退貨退款。然而平臺上有一個人加尹先生微信，稱過年放假不能退貨。于是尹先生自己拿去修，表示需要平臺支付維修款100元，畢竟到貨商品本來就是壞的。尹先生稱，平臺概不同意，不回應維修費用一事。
尹先生表示，在找靚機平臺上投訴兩次，根本沒有人理他，現在他也不需要退款退貨了，只需要平臺把微波爐維修的100元發(fā)給他。尹先生還表示微波爐都修好了，不可能再給平臺退回去了。尹先生稱，找靚機平臺一點服務客戶的意識都沒有，不理睬客戶訴求。
接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，對此，找靚機平臺方回應稱：您好，您反饋的問題我們已經收到，已安排專員為您處理，請耐心等待，感謝您的反饋與支持，謝謝。
【案例八】情況屬實不退款？“紅布林”被指出售商品與描述不符 客服前后說法不一
1月28日，湖北省游女士向“電訴寶”投訴稱自己于1月15日在紅布林上購入一款菲拉格慕的包，包收到后和頁面描述不符，五金扣那塊有中度或重度程度的磨損，這點是官方客服都承認的，并且承諾在收到自己售后件并核實后屬實就會退款，這塊與主頁描述的輕微不符，最嚴重的瑕疵位置，頁面卻沒有拍圖出來，也沒有做任何文字說明，官方客服明確表示，這種情況屬于與頁面描述不符，符合退款要求，在收到我的寄回件核實后就會處理退款。
可收到游女士的售后件后，商家卻給自己打電話說不給退款，并扯一堆不相關，非常牽強的理由來搪塞，當初承諾的好好的，只要情況屬實就辦理退款，期間自己也反復和客服確認，客服表明這種情況是會給自己退款的，收到我的售后件后，核實情況屬實，但卻不給退款，和寄回前的說辭完全不一樣，完全就是詐騙行為。
根據《中華人民共和國消費者權益保護法》，自己買到的不符合商品描述的商品，并且在收貨當時就發(fā)起退貨，沒有使用，沒有摘吊牌，并不影響商品二次銷售；平臺無理拒絕退貨，否則就是侵害消費者權益。本人的訴求是，辦理退款，支付費用?平臺承諾自己的寄回運費一共是4395.5元，馬上處理退款。
接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理。對此，紅布林方反饋稱：用戶問題平臺收到后第一時間聯系用戶處理，正在為用戶核實處理中，后續(xù)過程有任何問題，可隨時聯系客服處理。
【案例九】用戶投訴“盒馬”侵犯財產權 充值兌換120元卡券僅有20元
1月29日，江蘇省的曹先生向“電訴寶”投訴稱，其于2023年1月19日通過中國建設銀行手機銀行兌換120元盒馬生鮮卡，實際只到賬20元，曹先生聯系盒馬平臺以及易樂兌平臺，對方稱是充值出現問題，沒辦法解決。
曹先生表示疑惑，有圖有真相，為什么易樂兌平臺會欺詐消費者？曹先生還表示，盒馬鮮生歸屬于阿里巴巴就能這樣不顧消費者的合法權益嗎？曹先生認為這侵犯了他的財產權，他的訴求是盡快退回100元，或者補發(fā)積分。
【案例十】兩次出現質量問題 “嗶哩購”竟讓消費者自行聯系生產商處理？
1月29日，吉林省張先生向“電訴寶”投訴稱，其于2022年12月20號在嗶哩嗶哩的購物平臺“會員購” 購買的“AEPX 戰(zhàn)艦少女R 薩拉托加 宵之花 Ver. 手辦 附特典”手辦。到貨開箱檢查發(fā)現頭飾斷件，張先生申請了售后換新。按照售后要求上傳開箱視頻和問題照片，直到2023年1月8號審核才通過。張先生將手辦回寄給購物平臺，2023年1月21號，對方才將新的手辦郵寄過來。
經過開箱檢查，張先生發(fā)現手辦依然有問題，在同一個位置依然是斷件狀態(tài)，以及手辦的高跟鞋鞋跟也是歪的，于是張先生再次申請售后換新。這次平臺卻回復說讓他自行聯系生產商售后，不同意換新。張先生表示不接受，于是申請退款退貨。“會員購”平臺依然拒絕，稱需要生廠商那邊進行鑒定，還讓他聯系生廠商。張先生不同意，為什么第一次出現問題就給換貨，第二次就不行。明明是商品有問題，對方卻不同意換貨，不同意退款，還讓他自己聯系生產商，張先生對此感到疑惑。
數字零售領域玩家包括：
（1）綜合電商：京東、淘寶、天貓、拼多多、蘇寧易購、國美真快樂、唯品會、當當、i百聯、嗶哩購等；
（2）直播電商：抖音、快手、淘寶直播、京東直播、多多直播、蘑菇街直播、唯品會直播、小紅書直播等；
（3）生鮮電商：天貓生鮮、京東生鮮、本來生活、順豐優(yōu)選、京東到家、美團閃購、淘鮮達、多點、叮咚買菜、樸樸超市、美團買菜、盒馬鮮生、多多買菜、美團優(yōu)選等；
（4）社交電商：淘特、蘇寧拼購、愛庫存、芬香、花生日記、達令家、小紅書商城、云集、斑馬會員等；
（5）導購電商：一淘、返利網、什么值得買、折800、淘粉吧、慢慢買等；
（6）電商服務商：微盟、有贊、微店、光云科技、壹網壹創(chuàng)、麗人麗妝、寶尊電商、店寶寶、若羽臣、青木股份等；
（7）美妝電商：屈臣氏、絲芙蘭、逐本、完美日記等；
（8）文玩電商：微拍堂、藝品網、玩物得志、唯一藝術、掌上益拍、古玩鑒寶、藝狐在線等；
（9）酒水電商：i茅臺、酒仙網、1919酒類直供、醉鵝娘、中酒網、酒莊惠、淘酒俠等；
（10）母嬰電商：蜜芽、寶貝格子、美囤媽媽、辣媽幫、親寶寶、媽媽幫、年糕媽媽等；
（11）寵物電商：波奇網、寵物之城、E寵商城、寵物家、in寵、寵緣、寵物之家等；
（12）汽車電商：京東京車會、天貓養(yǎng)車、途虎養(yǎng)車、瓜子二手車、人人車、好車無憂、優(yōu)信、賣好車、淘車二手車、淘車、大搜車、花生好車、彈個車等；
（13）奢侈品電商：寺庫、包大師、識季、胖虎、第五大道奢侈品、爆爆奢、值耀、妃魚等；
（14）鮮花電商：花加、花禮網、買花網、花鄰、中禮網、七彩鮮花、仙花盒子等；
（15）數字藏品：元大陸、元物之門、DadaGaga.art、造夢時空、海幻境、草方格、鯨藏等。
【小貼士】
在315前夕，我國“一帶一路”TOP10影響力社會智庫——網經社電子商務研究中心聯合電訴寶發(fā)布《2022年中國電子商務用戶體驗與投訴數據報告》，通過近3000位網經社注冊記者發(fā)布，歡迎廣大讀者提供線索。
國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網絡消費平臺建立對接，影響1億+網絡消費用戶，新系統(tǒng)實現一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
