(電子商務(wù)研究中心訊)6月接連爆雷超70家，7月剛過半已有66家跑路、清盤、發(fā)布逾期。據(jù)相關(guān)報(bào)道，全國(guó)網(wǎng)貸40日內(nèi)已爆133個(gè)，部分被爆因涉嫌非法吸收公眾存款被立案?jìng)刹?。網(wǎng)貸明星平臺(tái)“投之家”7月13日爆雷，目前，深圳警方已立案?jìng)刹?，投之家CEO黃詩樵已被收押，創(chuàng)始人徐紅偉也已被采取強(qiáng)制措施。
中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)普惠金融部主任李均鋒在14日舉辦的第十屆陸家嘴論壇間隙對(duì)媒體表示：“我們繼續(xù)進(jìn)一步做工作，年內(nèi)還不行，還得繼續(xù)加把力?！敝链耍径ㄓ?018年6月完成的網(wǎng)貸備案又一次延期。而近日，有消息流出稱，國(guó)家體系將制定全國(guó)性187條網(wǎng)貸備案驗(yàn)收細(xì)則，防止在延期期間內(nèi)監(jiān)管套利導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。未來將在2019年6月前開展專項(xiàng)整治，2019年下半年至2020年使P2P進(jìn)入常態(tài)化監(jiān)管。
對(duì)此，國(guó)內(nèi)知名電商智庫(kù)電子商務(wù)研究中心發(fā)布電商快評(píng)予以評(píng)論解讀，供記者參考選用：
唐小僧、聯(lián)璧有何問題？
7月13日，上海公安局浦東分局通過官微通報(bào)稱，P2P平臺(tái)“唐小僧”母公司——資邦（上海）投資控股有限公司法定代表人陶蕾等人因非法吸收公眾存款罪已被浦東新區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕，但實(shí)控人鄔再平自4月跑路、變現(xiàn)后已逃至境外，公安機(jī)關(guān)表示正開展全力偵查抓捕。
6月23日下午，上海市公安局松江分局官方微博發(fā)布通報(bào)稱，上海聯(lián)璧電子科技有限公司相關(guān)人員涉嫌違法犯罪。松江警方已依法立案?jìng)刹?，目前，張某?5名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。隨后，斐訊“0元購(gòu)”產(chǎn)品從各大平臺(tái)下架，地鐵站、寫字樓內(nèi)的斐訊廣告也隨即撤下。斐訊的身世之謎漸漸被眾人揭開，從一個(gè)本地企業(yè)成為聯(lián)璧背后的“幫手”。
電子商務(wù)研究中心特約研究員、億達(dá)律師事務(wù)所董毅智律師認(rèn)為，為逃避監(jiān)管，唐小僧定位從P2P平臺(tái)到互聯(lián)網(wǎng)資管平臺(tái)再變回P2P平臺(tái)；唐小僧披露項(xiàng)目極差，底層資產(chǎn)不清晰；銀行存管存疑，所謂展開戰(zhàn)略合作實(shí)際并無任何業(yè)務(wù)合作；更不用說假央企背景的宣傳、投資標(biāo)的不明確等問題。
實(shí)體商為聯(lián)璧金融背書的模式讓用戶覺得放心，然而事實(shí)上聯(lián)璧與斐訊之間的關(guān)系又豈會(huì)是合作那么簡(jiǎn)單？斐訊“0元購(gòu)”產(chǎn)品下，成本金額又是誰來負(fù)擔(dān)？斐訊與聯(lián)璧金融的合作模式是，用戶購(gòu)買斐訊旗下硬件產(chǎn)品，獲得所謂“K碼”，然后用戶再憑借“K碼”在聯(lián)璧金融的兌換區(qū)進(jìn)行兌換，最終聯(lián)璧金融會(huì)以分期返現(xiàn)的形式將用戶購(gòu)買斐訊產(chǎn)品的費(fèi)用全額返還，即“0元購(gòu)”。然而在用戶買第二款產(chǎn)品時(shí)，投資金額便不僅僅是399元才能獲得返現(xiàn)了。值得一提的是做類似業(yè)務(wù)的極路由，其合作平臺(tái)i財(cái)富運(yùn)營(yíng)主體“深圳前海大福資本管理有限公司”因涉嫌非法吸收公眾存款案，在6月21日，被深圳市公安局福田分局立案?jìng)刹椤?/p>
用戶購(gòu)買路由器的錢進(jìn)入理財(cái)平臺(tái)，理財(cái)平臺(tái)用這筆錢還之前“0元購(gòu)”的用戶，此種做法豈不是穩(wěn)賺不賠？
P2P備案為何屢次延期？
對(duì)此，董毅智律師認(rèn)為，P2P平臺(tái)的整治延期因其面臨如下問題：
首先，P2P平臺(tái)存量依然很大，近日爆雷的100余家只是其中或比較突出的小部分，李均鋒表示現(xiàn)在市場(chǎng)上P2P運(yùn)營(yíng)數(shù)量大概在2000家，最后存活下來的數(shù)字無法判斷。
其次，187條實(shí)施細(xì)則的推出正是為了解決先前各地區(qū)監(jiān)管不同，產(chǎn)生套利的問題。對(duì)于P2P平臺(tái)統(tǒng)一監(jiān)管才能更好的防范風(fēng)險(xiǎn)，防止平臺(tái)采取套利方式轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)至用戶。
最后，完成整改需要時(shí)間。統(tǒng)一監(jiān)管是必然，在這過程中監(jiān)管部門和用戶都需要時(shí)間去考察合適的方式、符合市場(chǎng)需求的模式，以及是否經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。既不會(huì)睜一只眼閉一只眼，也不能矯枉過正，然而這樣的監(jiān)管需要時(shí)間。
市場(chǎng)將如何變化？
對(duì)此，董毅智律師認(rèn)為，本次整改延期，市場(chǎng)將趨于規(guī)范化，從2000多家亂象叢生的環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)樯贁?shù)幾家機(jī)構(gòu)占領(lǐng)絕大部分市場(chǎng)。昨日（16日）中國(guó)互金協(xié)會(huì)召開專題座談會(huì)，要求整改不合格機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)無風(fēng)險(xiǎn)退出和有效處置。不合規(guī)機(jī)構(gòu)逐漸出清已成為必然，但是以無法提現(xiàn)、實(shí)控人失聯(lián)等方式宣布平臺(tái)倒下，不屬于可接受范圍內(nèi)。此外，李均鋒提到了監(jiān)管沙箱，給予某些P2P機(jī)構(gòu)一定的空間，在有些金融業(yè)務(wù)方面做一些創(chuàng)新，也就是說合規(guī)機(jī)構(gòu)將不用擔(dān)心因“嚴(yán)打”環(huán)境導(dǎo)致模式創(chuàng)新也成為原罪。
用戶該有何注意？
對(duì)此，董毅智律師認(rèn)為，P2P行業(yè)已成為危險(xiǎn)的標(biāo)簽，然而越是危險(xiǎn)的東西越是有人想要一試，新奇感、緊張感、僥幸心理俘獲著每一次的飛蛾撲火。行業(yè)創(chuàng)新是必然，包括現(xiàn)在大火的“幣圈”也成為了許多平臺(tái)甚至傳銷組織進(jìn)行非法違規(guī)行為的外殼，創(chuàng)新環(huán)境下對(duì)于投資對(duì)象的了解愈發(fā)重要，想要把風(fēng)險(xiǎn)降到最低就不能僅僅靠監(jiān)管，用戶自身也應(yīng)做到對(duì)投資項(xiàng)目的充分了解，而不是盲目相信、盲目投機(jī)。薅羊毛有風(fēng)險(xiǎn)，羊毛出在羊身上，誰不是那只被薅的羊？
