(電子商務(wù)研究中心訊) 日前，央視報道，重慶市渝中區(qū)人民法院對重慶市民彭女士起訴天貓商城網(wǎng)店“費列羅官方旗艦店”消費欺詐的案件做出一審判決。法院審理認為，該網(wǎng)店以國內(nèi)分裝巧克力冒充進口原裝巧克力的行為，構(gòu)成對消費者的欺詐，判決被告退一賠三。
據(jù)了解，2015年7月，彭女士從天貓商城的費列羅官方旗艦店購買了576粒裝的意大利進口費列羅巧克力4盒作為結(jié)婚糖果，網(wǎng)店對外宣傳稱該產(chǎn)品為原裝進口。當(dāng)彭女士收貨后，發(fā)現(xiàn)所購巧克力是在上海一家公司進行的分裝，隨即便向上海市工商部門進行了投訴。
在被告缺席的情況下，法院對本案進行了審理，法院認為該網(wǎng)店以國內(nèi)分裝巧克力冒充進口原裝巧克力的行為構(gòu)成對消費者的欺詐，依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條判決銷售商退一賠三，即退還貨款4752元，并三倍賠償貨款14256元。
重慶市渝中區(qū)人民法院民一庭副庭長顏莉麗表示，網(wǎng)絡(luò)平臺的銷售商向消費者提供的信息有失偏頗，并不真實。本來是分裝產(chǎn)品，但是在宣傳的時候號稱是原裝進口，這就構(gòu)成了對消費者的欺詐。主審法官表示，在此案中并不涉及食品質(zhì)量的問題，如果食品質(zhì)量本身不符合食品安全標準對消費者造成損害的則要根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》進行賠償。
目前，此案仍在公告上訴期，如商家不提出上訴，判決將在今年3月14日正式生效。費列羅方面昨日對北京商報記者稱，關(guān)于費列羅天貓旗艦店涉嫌消費欺詐的問題，企業(yè)正在開展積極的內(nèi)部調(diào)查，有新信息會立即向外界公布。(來源：北京商報；文/孫麒翔 王子揚）
浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史，作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務(wù)商，提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù)；（1）面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù)；（2）面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓(xùn)機構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù)；（3）面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù)；（4）面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。
網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫（DATA.100EC.CN，免費注冊體驗全庫）基于電商行業(yè)18年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù)，150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù)，4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù)，全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商，旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè)，挖掘行業(yè)市場潛力，助力企業(yè)決策，做電商人研究、決策的“好參謀”。
【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神，網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容，但要嚴格注明來源網(wǎng)經(jīng)社；同時，我們倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至NEWS@netsun.com，我們將第一時間核實、處理。
