(網經社訊)導讀:近日,豐巢快遞柜宣布針對存放超12小時包裹進行收費風波持續(xù)發(fā)酵,并引發(fā)連鎖反應,繼杭州東新園小區(qū)業(yè)主委員會“硬核”通知決定暫停啟用豐巢快遞柜后,不少小區(qū)陸續(xù)宣布暫停使用且遭到不少業(yè)主抵制。(詳見專題:http://m.qjkhjx.com/zt/kdg/)
聚焦于快遞“最后一公里”的豐巢快遞柜,近年來在生活社區(qū)或辦公園區(qū)中越來越普遍??删驮谝恢芮?,豐巢推出會員服務,對于此舉,網友卻看法不一,也因此推上了輿論風波。(具體詳見:豐巢快遞柜超時收費惹爭議 網經社專家:不能“一刀切”)
然而,豐巢收費進程,看起來并沒有如此順利,從此前試探“一元贊賞”到如今“超時收費”落地,反彈聲音持續(xù)發(fā)酵,甚至遭到不少小區(qū)抵制,這一步估計豐巢恐怕都始料未及。
5月5日,杭州東新園小區(qū)業(yè)主委員會在其官方微信公號上發(fā)《關于豐巢快遞柜暫停使用的通知》,業(yè)委會認為此行為損害了小區(qū)業(yè)主的利益,有違當初豐巢進駐小 區(qū)談判時介紹的情況。在豐巢快遞柜給出解決方案之前,業(yè)委會決定自快遞柜正式收取超時保管費之日起(2020年5月6日)暫停使用。
于此同時,繼杭州東新園小區(qū)之后,上海中環(huán)花苑以及一份5月7日下發(fā)、落款為“三塘竹園第二屆業(yè)主委員會”的通知宣布將暫停使用快遞柜。
針對社區(qū)因收費一事的不滿,豐巢方面似乎并沒有妥協(xié),而且態(tài)度相當“強硬”。5月9日下午,深圳市豐巢科技有限公司發(fā)布了一則《東新園業(yè)委會事件聲明》,聲明稱,豐巢依照協(xié)議支付場地費,為東新園小區(qū)業(yè)主提供服務,但協(xié)議不包含對于豐巢營業(yè)模式和價格的約束,業(yè)主個體是否使用,是否愿意成為會員,公司已在官方渠道提供自由選擇,業(yè)委會應當尊重業(yè)主個人選擇。
豐巢指出,小區(qū)業(yè)委會如果執(zhí)意繼續(xù)關停快遞柜,是嚴重的違約行為,單方面斷電已經構成違約,造成巨大經濟與商譽損失,也給小區(qū)業(yè)主和快遞員帶來諸多不便。
豐巢方面強調,保留追索東新園業(yè)委會毀約的責任權利,同時將依據(jù)合約追索相關經濟和商譽損失。
在事件進一步發(fā)酵的同時,多地監(jiān)管部門發(fā)聲回應,截至5月11日,山東、江蘇、浙江、福建、上海等地監(jiān)管部門已經發(fā)聲,重申快遞入柜需收件人同意。其中,山東省郵政管理局、上海郵政管理部門再次明確,根據(jù)《智能快件箱寄遞服務管理辦法》,對未經用戶同意擅自將快件投入智能快件箱等不規(guī)范行為,用戶可以進行投訴或者舉報;福建省消委會也明確表示,未經收件人同意,快件存入快遞柜產生的費用應由快遞公司承擔。
5月8日,浙江局印發(fā)《關于進一步強調末端投遞要求的緊急通知》,通知》明確,對于使用智能快件箱進行投遞的快遞企業(yè),要督促相關企業(yè)在投遞前履行告知義務,征得收件人同意后方能放置在智能快件箱中。對于經兩次投遞后仍不能妥投,需放置在智能快件箱的快件,也需征得收件人同意,收件人不同意的,應予以退件處理。
《通知》強調,要加強近期消費者申訴處理工作,積極妥善處理末端投遞相關申訴、投訴,對消費者反映的未經同意放置智能快件箱、二次收費等涉嫌違法問題,要充分發(fā)揮申訴、執(zhí)法聯(lián)動機制,及時予以依法處理。
針 對豐巢超時收費遭多地小區(qū)抵制一事,人民日報也發(fā)聲認為:快遞入柜需經收件人同意,本是硬性規(guī)定,在具體執(zhí)行中卻變了形。而入柜超時收費,則加劇了民眾的 擔心和不滿。消費者的知情權和選擇權不容侵犯,有關制度設計的尊嚴不容挑戰(zhàn)。強扭的瓜不甜,民眾聲音值得傾聽。快遞“最后100米”難題,亟需各界求解。
在面對外部“強勢攻勢”下,5月9日晚,豐巢智能柜微信公眾號發(fā)布致用戶信:將聯(lián)合快遞企業(yè)共同鼓勵大家盡早取件,順豐近期將率先推出早取件、贏紅包活動,凡順豐包裹在2小時內被取出的用戶都會得到2元紅包,4小時內取出將得到1元紅包。