(網經社訊)12月20日，紅布林新增產品銷售者責任糾紛民事一審裁定書：長沙市岳麓區(qū)人民法院經審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案糾紛因網絡購物引發(fā)，被告致美公司系二手商品交易平臺的運營者，提供網絡交易平臺服務。原告作為平臺用戶，理應知曉《紅布林用戶注冊協(xié)議》，協(xié)議第十條“法律管轄適用及其他”約定，“如雙方就本協(xié)議內容或其執(zhí)行發(fā)生任何爭議，雙方應盡力友好協(xié)商解決；協(xié)商不成時，應向協(xié)議簽訂地有管轄權的人民法院提起訴訟。本協(xié)議簽訂地為中華人民共和國北京市朝陽區(qū)”。雖然用戶協(xié)議中的管轄約定是被告單方面制作并提供的格式條款，但該條款不存在免除其責任、排除對方權利、加重對方責任的情形，該條款對原、被告產生法律效力，即原、被告就管轄法院進行了書面約定，故被告提出的管轄權異議成立；又依據《最高人民法院關于互聯(lián)網法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，通過電子商務平臺簽訂或者履行網絡購物合同而產生的糾紛及簽訂、履行行為均在互聯(lián)網上完成的網絡服務合同糾紛由北京互聯(lián)網法院集中管轄。因此，本案移送北京互聯(lián)網法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條、第一百三十條第一款、第一百五十七條第一款第（二）項、《最高人民法院關于互聯(lián)網法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
被告某公司提出的管轄權異議成立，本案移送北京互聯(lián)網法院處理。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
據網經社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，紅布林隸屬于致美生活（北京）科技有限公司，法定代表人徐薇，成立于2015年10月，公司位于北京市朝陽區(qū)。紅布林自稱是一家二手時尚閑置交易平臺，致力于高端審美資源的循環(huán)利用。采用C2B2C模式，為賣家提供一站式的寄售服務、專業(yè)拍攝和倉儲物流、智能定價、7×12h貼心客服等；為買家提供極高性價比且獨一無二的商品、完善的鑒定和售前售后服務。
