(網(wǎng)經(jīng)社訊)12月20日，紅布林（致美生活（北京）科技有限公司）新增產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛裁判文書：長沙市岳麓區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案糾紛因網(wǎng)絡(luò)購物引發(fā)，被告致美公司系二手商品交易平臺的運營者，提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)。原告作為平臺用戶，理應(yīng)知曉《紅布林用戶注冊協(xié)議》，協(xié)議第十條“法律管轄適用及其他”約定，“如雙方就本協(xié)議內(nèi)容或其執(zhí)行發(fā)生任何爭議，雙方應(yīng)盡力友好協(xié)商解決；協(xié)商不成時，應(yīng)向協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。本協(xié)議簽訂地為中華人民共和國北京市朝陽區(qū)”。雖然用戶協(xié)議中的管轄約定是被告單方面制作并提供的格式條款，但該條款不存在免除其責(zé)任、排除對方權(quán)利、加重對方責(zé)任的情形，該條款對原、被告產(chǎn)生法律效力，即原、被告就管轄法院進(jìn)行了書面約定，故被告提出的管轄權(quán)異議成立；又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，通過電子商務(wù)平臺簽訂或者履行網(wǎng)絡(luò)購物合同而產(chǎn)生的糾紛及簽訂、履行行為均在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛由北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄。因此，本案移送北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）顯示，紅布林隸屬于致美生活（北京）科技有限公司，法定代表人徐薇，成立于2015年10月，公司位于北京市朝陽區(qū)。紅布林自稱是一家二手時尚閑置交易平臺，致力于高端審美資源的循環(huán)利用。采用C2B2C模式，為賣家提供一站式的寄售服務(wù)、專業(yè)拍攝和倉儲物流、智能定價、7×12h貼心客服等；為買家提供極高性價比且獨一無二的商品、完善的鑒定和售前售后服務(wù)。
