(網(wǎng)經(jīng)社訊)導(dǎo)語(yǔ)：近日，遼寧省高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定“快手”商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期使用和宣傳，已具有極高的知名度，為我國(guó)相關(guān)公眾所知悉，在“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”上構(gòu)成馳名商標(biāo)，被告獲準(zhǔn)注冊(cè)“快手溪源”商標(biāo)無(wú)法免除侵權(quán)責(zé)任。為了盡可能厘清不同商業(yè)標(biāo)識(shí)間的權(quán)利界限，防止市場(chǎng)混淆和消費(fèi)者繼續(xù)誤認(rèn)，減弱馳名商標(biāo)“快手”的顯著性，并激勵(lì)企業(yè)發(fā)展自主品牌，禁止被告繼續(xù)使用“快手溪源”商標(biāo)及含有“快手”文字的企業(yè)名稱。
本案涉及馳名商標(biāo)的認(rèn)定、馳名商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利沖突、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的審查等復(fù)雜問題。兩審法院充分考慮了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下快手系列產(chǎn)品和服務(wù)極速傳播，吸引海量用戶下載、使用的情況，依法認(rèn)定“快手”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，兩審法院對(duì)于馳名商標(biāo)相較于一般已注冊(cè)商標(biāo)屬于上位階權(quán)利進(jìn)行充分闡述，進(jìn)而就基于復(fù)制、模仿“快手”馳名商標(biāo)的惡意而僥幸獲準(zhǔn)注冊(cè)的“快手溪源”商標(biāo)及在后的使用行為給與否定性評(píng)價(jià)。同時(shí)，兩審法院還認(rèn)定被告將“快手”作為企業(yè)字號(hào)的主要識(shí)別部分，具有明顯搭便車、傍名牌的主觀故意，構(gòu)成足以引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
本案判決充分彰顯了《商標(biāo)法》和相關(guān)司法解釋中為馳名商標(biāo)提供更強(qiáng)保護(hù)的立法本意，及時(shí)遏制“傍名牌”的侵權(quán)行為，并對(duì)未來同類案件的審理提供了重要參考。
墾丁律師事務(wù)所麻策、王瓊飛、徐娟律師參與本案一審、二審服務(wù)。
