(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日，多地關(guān)于網(wǎng)約車聚合平臺(tái)的處罰整頓層出不窮（詳見(jiàn)網(wǎng)經(jīng)社專題網(wǎng)約車聚合平臺(tái)成“法外之地”？ 多地加速整頓不合規(guī)網(wǎng)約車：http://m.qjkhjx.com/zt/wyccbfzd/ ）。自今年4月以來(lái)，因未經(jīng)審查非法派單，入駐高德打車的網(wǎng)約車服務(wù)商已經(jīng)數(shù)次出現(xiàn)集體被罰的情況，多地也針對(duì)聚合平臺(tái)的合規(guī)問(wèn)題進(jìn)行整頓。
對(duì)于入駐網(wǎng)約車服務(wù)商的合規(guī)性問(wèn)題，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻律師表示，根據(jù)守門人原則，網(wǎng)約車聚合平臺(tái)至少應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)提供網(wǎng)約車服務(wù)的基本資質(zhì)和能力必須予以審查，包括企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者真實(shí)身份信息、經(jīng)營(yíng)者接入信息、網(wǎng)約車平臺(tái)公司的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)許可證》、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案情況等。
此外，李旻律師認(rèn)為，網(wǎng)約車聚合平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》等資質(zhì)部分抽查并保留復(fù)印件或掃描件，確認(rèn)網(wǎng)約車平臺(tái)具備網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)服務(wù)的基本能力與資質(zhì)。
李旻律師認(rèn)為，聚合平臺(tái)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)參考《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的責(zé)任承擔(dān)方式，即“消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。
李旻律師指出，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
