(網經社訊)8月30日，據市監(jiān)總局消息，對搜電收購街電經營者集中案依法審查，并對美團收購摩拜未依法申報開展調查工作（詳見網經社專題：http://m.qjkhjx.com/zt/mtsgmb/ ）。而就在同日，美團發(fā)布二季報顯示，其反壟斷調查還在進行中，或將面臨高額罰款。
觀點一：阿里、騰訊或成美團“前車之鑒”
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻表示，年初，針對阿里濫用市場支配地位行為開出百億罰單，吹響整頓市場經濟秩序的號角。年中，對騰訊集團2017年實施的非法經營者集中行為進行處罰，從版權角度破解市場壟斷行為。如今，市場監(jiān)督管理局對美團收購摩拜開展調查工作。如果查實這一收購行為為非法經營者集中，那么阿里、騰訊就是美團的“前車之鑒”。
此外，網經社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰表示，不論是搜電收購街電經營者集中案被依法審查，還是美團收購摩拜開展調查，均體現了國家對于反壟斷，實現公平競爭的重視。而這樣的調查，或將是未來較長一段時間內的常態(tài)。
觀點二：反壟斷“陰霾”下 新業(yè)務成發(fā)展“桎梏”
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所董毅智律師認為，目前美團的最大問題實際上是模式問題。2021年半年虧損87億，如果模式上不能改進的話，又面臨監(jiān)管的壓力，后續(xù)將如何發(fā)展是一個非常大的挑戰(zhàn)。而這個挑戰(zhàn)可能遠遠大于此前的“千團大戰(zhàn)”，以及收購摩拜單車的過程中淘汰對手所面臨的挑戰(zhàn)。
陳禮騰表示，美團新業(yè)務營收增速（113%）超整體營收增速的背后，是大規(guī)模投入的結果。就目前來看，美團新業(yè)務尚難成“氣候”，未來投入還將持續(xù)。值得注意的是，現階段美團新業(yè)務以虧損換增長，導致公司整體處于虧損狀態(tài)。而目前還在調查中的反壟斷案件、收購摩拜等一系列問題，這對于新業(yè)務還在投入期的美團來說，或將嚴重影響其未來發(fā)展的步伐。
觀點三：美團、阿里等互聯網企業(yè)反壟斷意識極其缺乏
董毅智律師認為，美團要考慮的不僅僅商業(yè)競爭的行為，是對政策和監(jiān)管的風險的把控，而中國的互聯網的巨頭們包括美團在這方面都是非常缺乏全局觀的，同時這方面的概念也非常缺乏。未來，對所有的巨頭們最重要的兩個字就是合規(guī)。
李旻律師也表示，我國企業(yè)競爭尤其是互聯網企業(yè)比較缺乏反壟斷、反不正當競爭意識，但以往行政處罰力度都比較輕，公眾關注度不高。例如2020年年底市場監(jiān)管總局一口氣同時針對阿里巴巴投資收購銀泰商業(yè)股權、閱文收購新麗傳媒股權、豐巢網絡收購中郵智遞股權作出了三份罰款50萬元的行政處罰決定書。相比往年，2021年的行政處罰力度大、罰款額度高、措施非常嚴厲并且更加豐富，被處罰對象的經濟體量非常大、國民知名度非常高，震懾力更強。
李旻律師進而表示，國家本意并非一味追求嚴酷處罰，而是以恢復市場經濟秩序為目標、剛柔并濟、兼顧處罰與指引。自2020年4月以來，已有河北省、重慶市、上海市、浙江省、山東省、黑龍江省等多個省、直轄市市場監(jiān)督管理局印發(fā)了競爭合規(guī)指南或反壟斷合規(guī)指引。2021年8月24日，浙江省市場監(jiān)督管理局才剛剛發(fā)布《浙江省平臺企業(yè)競爭合規(guī)指引》。地方機關接連出臺指引，意味著國家方面期待著相關企業(yè)能堅守經營行為的邊界，主動維護市場秩序，及時自覺整改違規(guī)行為?，F階段企業(yè)可以增強和政府相關部門的溝通，積極規(guī)避競爭合規(guī)風險。
