(網(wǎng)經(jīng)社訊)2021年5月26日，我國(guó)“一帶一路”TOP10影響力社會(huì)智庫(kù)網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心(100EC.CN)發(fā)布了《2020-2021年中國(guó)電子商務(wù)法律報(bào)告》（報(bào)告全文下載：http://m.qjkhjx.com/zt/2020_2021flbg/），迄今已連續(xù)第九年發(fā)布該系列報(bào)告，報(bào)告通過總結(jié)電子商務(wù)領(lǐng)域中最為突出的“十大法律案例”、“十大法律關(guān)鍵詞”以及過去一年中出臺(tái)的法律法規(guī)。從不同的維度客觀全面地剖析了“互聯(lián)網(wǎng)+”形態(tài)下電子商務(wù)領(lǐng)域發(fā)展中存在的法律問題，并為電子商務(wù)領(lǐng)域的從業(yè)者、政策制定者和研究人員等提供了針對(duì)電子商務(wù)法律研究的方向。
互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的快速發(fā)展，使其日益成為我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)流通領(lǐng)域中重要組成部分，與此同時(shí)也出現(xiàn)了社交電商涉?zhèn)?、網(wǎng)絡(luò)售假、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)亂象、用戶信息泄露、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益以及生活服務(wù)領(lǐng)域?qū)`活就業(yè)者法益保護(hù)缺乏規(guī)制等一系列問題。
報(bào)告中發(fā)布“年度十大電子商務(wù)典型法律案例”，分別為阿里巴巴因“二選一”壟斷被罰182.28億元案、市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)美團(tuán)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查、全國(guó)首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái)虛開發(fā)票案、上海首例“二選一”濫用市場(chǎng)支配地位處罰案、微盟刪庫(kù)事件“中國(guó)SaaS第一案”、商家網(wǎng)上售假被判向平臺(tái)方京東賠百萬(wàn)元違約金案、全國(guó)首例共享單車超區(qū)停放扣費(fèi)案、螞蟻集團(tuán)IPO被叫停上市被暫緩、飛豬機(jī)票專員非法出售涉票面額超66億元發(fā)票案、直播帶貨快手賬號(hào)歸屬案。
一、阿里巴巴因“二選一”壟斷被罰182.28億元案
2021年4月10日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布對(duì)阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)實(shí)施"二選一"壟斷行為的行政處罰，責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止違法行為，并處以其2019年中國(guó)境內(nèi)銷售額4557.12億元4%的罰款，計(jì)182.28億元。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為方超強(qiáng)律師）
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所方超強(qiáng)律師認(rèn)為：毫無(wú)疑問，阿里“二選一”反壟斷案件的處罰，將會(huì)是國(guó)家強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的標(biāo)志性事件。但國(guó)家強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的信號(hào)，從去年至今其實(shí)一早就釋放了，從《反壟斷法》修訂草案的發(fā)布，到阿里、豐巢和閱文相繼收到《反壟斷法》罰單，再到《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》；事實(shí)上，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管的信號(hào)一直在逐步強(qiáng)化。
二、市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)美團(tuán)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查
2021年4月26日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布公告稱：根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。對(duì)此，美團(tuán)微信公眾號(hào)發(fā)文表示，公司將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，目前公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為趙占領(lǐng)律師）
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)認(rèn)為：
1、反壟斷是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定的今年八大經(jīng)濟(jì)工作任務(wù)之一，在阿里巴巴被巨額處罰后，市場(chǎng)監(jiān)管總局等三部委要求34家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)自查自糾，進(jìn)行整改，這一度傳達(dá)了國(guó)內(nèi)對(duì)于反壟斷監(jiān)管的方式將呈現(xiàn)多樣化的信號(hào)，可能不會(huì)對(duì)多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭逐一進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查，而是采取要求行業(yè)自查自糾、并對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督的方式進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)于仍不整改的企業(yè)再進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
2、目前監(jiān)管部門確定的一個(gè)月的自查自糾期限尚未結(jié)束，市場(chǎng)監(jiān)管總局即對(duì)美團(tuán)進(jìn)行反壟斷調(diào)查，反映了國(guó)內(nèi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷監(jiān)管力度不僅沒有放松，反而可能進(jìn)一步趨嚴(yán)。因此除了美團(tuán)之外，不排除還會(huì)有其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭被反壟斷調(diào)查的可能。
3、截至目前，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以濫用市場(chǎng)支配地位為由進(jìn)行的調(diào)查或處罰的案件已有三起，均集中在平臺(tái)企業(yè)要求商家二選一這種限定交易行為，說明反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于平臺(tái)要求商家“二選一”這一行業(yè)頑疾給予高度關(guān)注和重點(diǎn)整治，并且試圖根治這一問題。
三、全國(guó)首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái)虛開發(fā)票案
2020年11月，煙臺(tái)市公安局在公安部經(jīng)偵局數(shù)據(jù)導(dǎo)偵(煙臺(tái))戰(zhàn)略中心，對(duì)一起虛開增值稅專用發(fā)票案進(jìn)行全國(guó)集中收網(wǎng)。據(jù)悉該案系“營(yíng)改增”稅制改革后，全國(guó)首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái)虛開發(fā)票案件，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票金額高達(dá)13億余元。涉案件中的共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái)系北京布角科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“布角科技”），擁有河南、山東、福建等地區(qū)稅務(wù)委托代征資質(zhì)。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為董毅智律師）
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智認(rèn)為：這是利用互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的新型犯罪方式，這種犯罪的特點(diǎn)是利用我國(guó)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的缺失、監(jiān)管系統(tǒng)的漏洞，各地監(jiān)管部門技術(shù)的滯后等，所產(chǎn)生的犯罪方式的“創(chuàng)新”。
四、上海首例“二選一”濫用市場(chǎng)支配地位處罰案
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為陳梅瑜律師）
2021年4月12日，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)上海食派士商貿(mào)發(fā)展有限公司處以116.86萬(wàn)元的行政處罰。對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員陳梅瑜律師認(rèn)為：該案件系上海市首例“二選一”濫用市場(chǎng)支配地位處罰案，該案中行政機(jī)關(guān)所作出的決定是反壟斷的大勢(shì)所趨，亦在一定程度上對(duì)維護(hù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和各方合法權(quán)益提供了助力及信心。
五、微盟刪庫(kù)事件“中國(guó)SaaS第一案”
2020年2月23日晚間，微盟服務(wù)器出現(xiàn)故障，商家商城、小程序均無(wú)法登錄。2月25日中午，微盟發(fā)出聲明，稱這次事故系人為造成，微盟研發(fā)中心運(yùn)維部核心運(yùn)維人員賀某，因個(gè)人精神、生活等原因?qū)ξ⒚司€上生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行惡意破壞。圍繞微盟“刪庫(kù)事件”出現(xiàn)的一系列賠償官司，在業(yè)界也已經(jīng)被稱為“中國(guó)SaaS第一案”。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)律師認(rèn)為：天津好士多多起訴微盟作為第一個(gè)起訴的案子，對(duì)于后續(xù)的維權(quán)方而言有利有弊。有利的是有借鑒意義，包括可以借鑒訴訟思路、賠償請(qǐng)求等來(lái)查漏補(bǔ)缺；甚至于第一個(gè)案件落地后，可以直接以該案訴訟結(jié)果與微盟進(jìn)行非訴協(xié)商處理，節(jié)省訴訟成本。
六、商家網(wǎng)上售假被判向平臺(tái)方京東賠百萬(wàn)元違約金案
某商家因出售知名假冒化妝品被京東商城下架、撤店，商家將京東商城平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商京東公司起訴至法院，隨后京東公司提起反訴，要求該商家支付違約金。2020年7月27日，經(jīng)過公開審理，大興法院依法判決商家賠償京東公司違約金100萬(wàn)元。據(jù)悉，本案是北京法院首例對(duì)商家網(wǎng)上售假判處懲罰性違約金案件。
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律部權(quán)益部助理分析師方熠智認(rèn)為：此案中商家與京東公司約定“百萬(wàn)元違約金”規(guī)則，涉及到了平臺(tái)、商家和消費(fèi)者三方之間的關(guān)系，不是簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)意義上的雙方違約金條款，這也是平臺(tái)履行自律管理權(quán)利的體現(xiàn)。
七、全國(guó)首例共享單車超區(qū)停放扣費(fèi)案
2020年9月15日，上海第一中級(jí)人民法院二審公開開庭審理了全國(guó)首例共享單車超區(qū)停放扣費(fèi)上訴案。上海市第一中級(jí)人民法院依法審結(jié)全國(guó)首例共享單車超區(qū)停放扣費(fèi)上訴案，判決駁回了武某要求哈啰單車所屬公司返還10元調(diào)度費(fèi)的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師方熠智認(rèn)為：這次的全國(guó)首例共享單車超區(qū)停放扣費(fèi)案對(duì)完善互聯(lián)網(wǎng)法律中共享經(jīng)濟(jì)部分起了帶頭作用，雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家，但是毋庸置疑，在無(wú)數(shù)個(gè)“首例”的法律案例警示和模范作用下，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新式消費(fèi)會(huì)走向更加規(guī)范化、制度化的道路。
八、螞蟻集團(tuán)IPO被叫停上市被暫緩
2020年11月3日晚，上交所、螞蟻集團(tuán)先后公告，螞蟻集團(tuán)將暫緩在上交所科創(chuàng)板、港交所上市。消息一出，螞蟻集團(tuán)最大股東阿里巴巴股價(jià)應(yīng)聲大跌。截止北京時(shí)間11月4日美股收盤，阿里巴巴下跌8.13%，從昨日的310美元/股跌至285.57美元/股，總市值蒸發(fā)近700億美元。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為汪政律師）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江泰杭律師事務(wù)所主任汪政律師表示：上交所無(wú)論從“保護(hù)公眾投資者”的履職要求，還是對(duì)擬上市公司商業(yè)模式調(diào)整導(dǎo)致企業(yè)估值可能發(fā)生重大變化，以及保護(hù)擬上市公司本身合規(guī)經(jīng)營(yíng)健康發(fā)展的角度，其作出“暫緩”上市的決定都是恰當(dāng)合法的。同時(shí)我們注意到“暫緩”非“取消”，這意味著在螞蟻集團(tuán)對(duì)“重大事項(xiàng)”處理后，上交所將依前述規(guī)定重新審核后再?zèng)Q定螞蟻集團(tuán)是否符合發(fā)行條件。
九、飛豬機(jī)票專員非法出售涉票面額超66億元發(fā)票案
2021年3月1日，裁判文書網(wǎng)披露一起非法出售發(fā)票大案，7人套售電子客票行程單涉案66億元以上。2015年至2019年期間，被告人羅某、劉某等人利用非法獲取的電子客票號(hào)，打印國(guó)內(nèi)各大航空公司或各大機(jī)票銷售代理平臺(tái)售出的航空運(yùn)輸電子客票行程單后進(jìn)行銷售。杭州市余杭區(qū)人民法院一審判決，被告人羅某犯非法出售發(fā)票罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣四十五萬(wàn)元；另涉案六人分別獲刑3-5年不等。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師方熠智表示：出售類似發(fā)票和行程單憑證的案件時(shí)有發(fā)生，但是該案中犯罪嫌疑人利用網(wǎng)絡(luò)職務(wù)便利，并且涉案數(shù)額十分巨大，利用平臺(tái)和航空公司機(jī)制漏洞，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，所以該案具有非常好的警示和教育作用。并且也對(duì)各航空公司以及各類OTA、在線票務(wù)平臺(tái)企業(yè)提了醒，要注重平臺(tái)內(nèi)部對(duì)人員素質(zhì)的培訓(xùn)以及對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的漏洞作出及時(shí)反應(yīng)。
十、直播帶貨快手賬號(hào)歸屬案
2020年底，山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院審結(jié)了一起關(guān)于直播帶貨賬號(hào)歸屬的案件，情侶分手后認(rèn)定利用身份證進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證后注冊(cè)者對(duì)該賬號(hào)擁有使用權(quán)。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為嚴(yán)哲瑀律師）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所嚴(yán)哲瑀律師認(rèn)為：這起案例也是延續(xù)了法院對(duì)于賬號(hào)判決的大多數(shù)思路，在未有明確證據(jù)的情況下，一般會(huì)認(rèn)定賬號(hào)為注冊(cè)所有人所有，但是我們也看到在一些淘寶店鋪、微信公眾號(hào)等財(cái)產(chǎn)離婚、合伙分割案件中匯對(duì)于另外未拿到賬號(hào)的一方進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
特別感謝以下本報(bào)告編委、互聯(lián)網(wǎng)法律專家（排名不分先后）：
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師李旻
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江泰杭律師事務(wù)所主任律師汪政
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人黃偉
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務(wù)所專職律師三級(jí)律師褚霞
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務(wù)所律師陳梅瑜
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所律師馬愷濃
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所合伙人律師嚴(yán)哲瑀
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)
【小貼士】
電子商務(wù)發(fā)展至今，各類電商法律問題層出不窮，主要有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、專利侵權(quán)、平臺(tái)合規(guī)不完善觸及法律紅線等。為此，網(wǎng)經(jīng)社旗下法律權(quán)益部推出電商法律產(chǎn)品及服務(wù)，為電商提供平臺(tái)合規(guī)審查與設(shè)置，專家法律研討鑒定會(huì)、電商法律顧問、電商內(nèi)部法律培訓(xùn)、官司訴訟代理、融資并購(gòu)法律服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定以及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)輿情管理等服務(wù)。如您需要法律服務(wù)可添加我們分析師（微信號(hào)：dribbler4ever）聯(lián)系。
如您有法律援助或投訴維權(quán)需求，歡迎進(jìn)入國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”（315.100EC.CN）尋求幫助?！半娫V寶”運(yùn)行10年來(lái)，與全國(guó)近千家電商建立對(duì)接，影響1億+電商用戶，新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺(tái)“綠色通道”服務(wù)向廣大電商平臺(tái)開放，電商可自主申請(qǐng)入駐，實(shí)時(shí)受理、反饋和查詢用戶滿意度評(píng)價(jià)。為了更好地營(yíng)造公開、透明、健康的電商消費(fèi)投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實(shí)時(shí)受理動(dòng)態(tài)、月度平臺(tái)投訴量TOP10、熱點(diǎn)投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動(dòng)態(tài)。
