(網(wǎng)經(jīng)社訊)4月8日訊，唯品會(huì)今日針對(duì)“真假GUCCI腰帶”事件再次做出回應(yīng)稱，平臺(tái)日前收到用戶退回的Gucci腰帶，并將退貨商品送檢，結(jié)果顯示商品均符合品牌/制造商公示的技術(shù)信息和工藝特征。
同時(shí)，唯品會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，建議消費(fèi)者在對(duì)商品有疑慮時(shí)，可選擇有鑒定資質(zhì)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，未有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或平臺(tái)出具的鑒定結(jié)果不具有法律效力，也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)。
業(yè)內(nèi)人士稱，唯品會(huì)所稱的“未有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或平臺(tái)”，影射的正是身處此次事件中的另一方得物。此前，唯品會(huì)與得物已圍繞各自的鑒定結(jié)果和資質(zhì)展開多輪“暗戰(zhàn)”。
4月7日，在媒體報(bào)道消費(fèi)者在唯品會(huì)購買的Gucci腰帶被得物鑒定為假貨后，唯品會(huì)方面即回應(yīng)稱，經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實(shí)，該批Gucci腰帶由唯品會(huì)在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，確保正品。得物方面則表示，平臺(tái)對(duì)鑒別結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)核查，相關(guān)賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。
隨后，唯品會(huì)與得物又相繼對(duì)外公布各自送檢樣品的鑒定報(bào)告。其中，唯品會(huì)方面出具的加蓋中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)廣東有限公司公章的鑒定報(bào)告顯示，平臺(tái)送檢的兩批樣品均無關(guān)鍵差異點(diǎn)，通過鑒定。而得物方面也曬出鑒別細(xì)節(jié)圖和四家機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告，并再次做出“鑒定結(jié)果為非正品”的回應(yīng)。
值得注意的是，雙方均亮出來自中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)的鑒定報(bào)告，不過唯品會(huì)一方出具的報(bào)告來自該集團(tuán)廣東分公司，得物方出具的鑒定報(bào)告則來自該集團(tuán)上海分公司。而且，雙方送檢商品雖出自同一個(gè)批次，但并非同件商品。
此外，有媒體采訪Gucci中國區(qū)相關(guān)人士，該人士表示已經(jīng)關(guān)注到唯品會(huì)與得物鑒定爭議的新聞，對(duì)此暫時(shí)不發(fā)表意見。Gucci本身不提供鑒定服務(wù)，但Gucci保證消費(fèi)者在官方渠道購買的一定是正品，官方渠道包括品牌直營店、官方網(wǎng)站以及相關(guān)授權(quán)渠道。
如今看來，這真假Gucci羅生門還未到收尾的時(shí)候，究竟誰對(duì)誰錯(cuò)，藍(lán)鯨TMT記者將持續(xù)跟進(jìn)。
