(網(wǎng)經(jīng)社訊)日前，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者就“當(dāng)當(dāng)股權(quán)問(wèn)題”采訪時(shí)認(rèn)為：
1、雖說(shuō)這是一場(chǎng)鬧劇，但預(yù)估這場(chǎng)鬧劇可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，這對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)可能會(huì)產(chǎn)生較大的影響，目前來(lái)看，李國(guó)慶是掌握了主動(dòng)權(quán)，有可能會(huì)迫使俞渝在離婚訴訟和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)管理上做出妥協(xié)和讓步”。
2、“搶章”對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)產(chǎn)生的影響，或許李國(guó)慶自己也能預(yù)想到。因此，4月28日，他公開(kāi)表示，當(dāng)當(dāng)現(xiàn)處在“特殊交接期”，“現(xiàn)在公章、財(cái)務(wù)章由我控制，勢(shì)必會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響”。
3、事實(shí)上，如果俞渝認(rèn)為李國(guó)慶此前召開(kāi)的臨時(shí)股東會(huì)在一些方面存在問(wèn)題，可以在決議作出之后的60天內(nèi)，向法院起訴，要求撤銷(xiāo)當(dāng)時(shí)所做出的相關(guān)決議。
4、起訴的理由可以從以下這些方面來(lái)看，比如：李國(guó)慶有沒(méi)有事先通知包括俞渝在內(nèi)的其他股東來(lái)參會(huì)；此外，根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，臨時(shí)股東 會(huì)的召集，一般首先要由執(zhí)行董事來(lái)召集，如果執(zhí)行董事不召集，就要由監(jiān)事來(lái)召集，如果監(jiān)事不召集，則李國(guó)慶這時(shí)候作為持股10%以上的股東，才可以召開(kāi)臨 時(shí)股東會(huì)議，也就是說(shuō)李國(guó)慶不能直接發(fā)起或召集臨時(shí)股東會(huì)，要看其召集程序是否符合法律相關(guān)規(guī)定；在修改公司章程需要達(dá)到的關(guān)于表決權(quán)方面的要求上，如果 沒(méi)有達(dá)到法律規(guī)定的三分之二以上，俞渝方面也可以向法院起訴撤銷(xiāo)該股東會(huì)決議。
5、從法律上來(lái)看，目前，李國(guó)慶此前的那份股東會(huì)決議很可能會(huì)被法院認(rèn)定為無(wú)效。李國(guó)慶最終能否“奪權(quán)”成功，取決于股東會(huì)決議是否合法有效。這涉 及到公司法和婚姻法的復(fù)雜問(wèn)題。股權(quán)是一種兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的綜合性權(quán)利，如表決權(quán)、分紅權(quán)等。雖然李國(guó)慶與俞渝在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同投資設(shè)立了公 司，根據(jù)婚姻法，兩人的股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，就公司事務(wù)的管理方面，如表決權(quán)，因不屬于財(cái)產(chǎn)范圍，應(yīng)由公司法調(diào)整。所以，在他們夫婦兩人的離婚訴 訟未結(jié)案之前，兩人應(yīng)以各自名義分別獨(dú)立行使包括表決權(quán)在內(nèi)的股東權(quán)利。
