(網(wǎng)經(jīng)社訊)摘要：近日，電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《上海金融報》記者采訪時表示，對于押金問題，首先要明確共享單車押金退還流程和工作日時間限制，設(shè)立專用賬戶用于押金退還。其次，共享單車平臺、公共單車平臺與個人征信系統(tǒng)接入，鼓勵對于信用系數(shù)高的市民免收押金。最關(guān)鍵的是，要規(guī)范押金使用，保障資金安全，“在監(jiān)管下允許共享單車平臺拿押金用于商業(yè)投資，但需要限制比例?！?/strong>
以下是報道原文全文：《二手車電商平臺春秋戰(zhàn)國時代》
2019年1月1日，《中華人民共和國電子商務(wù)法》(以下簡稱《電商法》)將正式實施?！渡虾＝鹑趫蟆酚浾呤崂砹宋宕箨P(guān)鍵詞，看看該部“歷經(jīng)五年、四次審議”的《電商法》將對商家、消費者等市場各方產(chǎn)生怎樣的影響。
關(guān)鍵詞:電商納稅
長期以來，電商領(lǐng)域的偷稅漏稅現(xiàn)象嚴重。對此，《電商法》就稅收作了框架規(guī)定，明確稅收范圍包括跨界稅收、經(jīng)營者普通交易稅收；繳納主體包括電商平臺內(nèi)經(jīng)營者，這意味著通過電商渠道進行交易的各種方式都需要納稅。
“將稅收問題納入《電商法》范疇，既是對我國現(xiàn)行稅收制度的再次強調(diào)，也是制定《電商法》的應(yīng)有之義。近年來，電商發(fā)展快速，偷稅漏稅情況較為突出，《電商法》明確稅收制度，是行業(yè)發(fā)展的進步。”北京億達(上海)律師事務(wù)所律師董毅智對《上海金融報》記者表示，“不過，從稅收的角度看，仍有部分問題待解，如稅負公平性、稅收意識等?！?br/>
關(guān)鍵詞:押金退還
根據(jù)《電商法》，電子商務(wù)經(jīng)營者按照約定向消費者收取押金的，應(yīng)當明示押金退還的方式、程序，不得對押金退還設(shè)置不合理條件。消費者申請退還押金，符合押金退還條件的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當及時退還。
“網(wǎng)上訂酒店、騎共享單車等，往往需要消費者先交納押金，但隨著電子商務(wù)的發(fā)展，押金退還問題逐漸凸顯?！?a href="http://m.qjkhjx.com/zt/world/" target="_blank">中國電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣對《上海金融報》記者表示，以共享單車為代表的共享經(jīng)濟模式，在制度和監(jiān)管跟不上的情況下，被一些不良企業(yè)變相作為融資圈錢的渠道，衍生出巨大的金融風(fēng)險，容易造成眾多消費者經(jīng)濟損失。
“此前，廣東省消委會對小鳴單車拖欠消費者押金問題提起了全國第一宗共享單車公益訴訟。該案的勝訴，意義不僅在于對數(shù)十萬直接相關(guān)消費者權(quán)益的保護，更在于通過司法判決，明確界定押金的權(quán)屬關(guān)系，鼓勵免押金的服務(wù)方式，制止共享單車企業(yè)對消費者押金的任意支配使用，遏止任何利用互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)進行圈錢融資的企圖，從而保護共享經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展?！泵苫坌辣硎?。
電子商務(wù)研究中心主任曹磊對《上海金融報》記者表示，對于押金問題，首先要明確共享單車押金退還流程和工作日時間限制，設(shè)立專用賬戶用于押金退還。其次，共享單車平臺、公共單車平臺與個人征信系統(tǒng)接入，鼓勵對于信用系數(shù)高的市民免收押金。最關(guān)鍵的是，要規(guī)范押金使用，保障資金安全，“在監(jiān)管下允許共享單車平臺拿押金用于商業(yè)投資，但需要限制比例。”
關(guān)鍵詞:信譽評價
針對電商“虛假評論”等現(xiàn)象，《電商法》作了有針對性的規(guī)定。“親，給個五星好評吧，返2元紅包哦！部分電商賣家在評論上做文章，一方面利用‘小恩小惠’誘導(dǎo)消費者給好評，另一方面購買‘水軍’刷好評，這樣的舉動將被禁止?！鄙虾０倭悸蓭熓聞?wù)所律師何軼智對《上海金融報》記者表示，這有利于維護消費者的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
不過，何軼智也指出，《電商法》對“虛假評論”行為的認定較為籠統(tǒng)，而對于如何認定“虛構(gòu)交易”、“編造用戶評價”等行為，也沒有進一步的細化描述，這可能導(dǎo)致在司法實踐中標準不統(tǒng)一，從而產(chǎn)生“同行為不同判”的情況。
關(guān)鍵詞:電子支付
近年來，電子支付的滲透率大幅提高，但卻一直缺乏明確法律“定位”?！啊峨娚谭ā穼﹄娮又Ц蹲鞒隽艘?guī)制，內(nèi)容涵蓋‘電子支付服務(wù)提供者應(yīng)當向用戶免費提供對賬服務(wù)及最近三年的交易記錄’、‘造成用戶損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任’、‘未經(jīng)授權(quán)的支付造成的損失，由電子支付服務(wù)提供者承擔(dān)’、‘電子支付服務(wù)提供者未及時采取措施導(dǎo)致?lián)p失擴大的，對損失擴大部分承擔(dān)責(zé)任’等。”董毅智表示?！?/p>
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)殺熟
針對精準營銷以及消費者平等對待權(quán)，《電商法》規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營者在提供搜索結(jié)果時，必須提供另外一個選項，該選項所展示的結(jié)果是不針對個人特征的自然搜索結(jié)果，即任何人進行搜索都能得到相同的結(jié)果。
“隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)經(jīng)營者可以基于自己過往收集的數(shù)據(jù)，精準地對每一個用戶進行畫像，根據(jù)消費者的興趣愛好、消費習(xí)慣、消費能力對其進行相關(guān)的信息推送，進而產(chǎn)生了購買同樣的商品，老顧客的價格比新客更貴等現(xiàn)象?！泵苫坌婪治龇Q，“大數(shù)據(jù)殺熟的背后，是網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的‘千人千面’技術(shù)。但在信息日益透明的當下，商譽越來越重要，隨著消費者日趨理性，最優(yōu)對策應(yīng)該是利用大數(shù)據(jù)給熟客更好的個性化服務(wù)，如價格優(yōu)惠等，而不是反其道而行之。同時，消費者可以‘貨比三家’，最大程度地利用自己的知情權(quán)和選擇權(quán)?！保▉碓矗?a target="_self">上海金融報 文/李思）
