(電子商務研究中心訊)摘要：近日，電子商務研究中心主任在接受《中國質量報》記者采訪時指出，征稅對于電商賣家其實是一個優(yōu)勝劣汰的過程，一些不規(guī)范的賣家通過“刷單”刷虛假銷量和好評，影響了賣家市場間的公平競爭，而現(xiàn)有的征稅體系一旦與電商平臺后臺交易數(shù)據(jù)進行對接，對打擊“刷單”也是很好的一劑猛藥，可以使交易數(shù)據(jù)更加透明化、交易環(huán)境也得到凈化。
以下為報道全文：《專家認為電商征稅可有效打擊刷單行為》
當?shù)貢r間6月21日，美國最高法院以5比4的票數(shù)裁定，互聯(lián)網零售商在其沒有實體店的州，可以被要求繳納消費稅。這意味著美國消費稅體系正式全線覆蓋電商，美國電商的稅收紅利期正式結束，他們將步入與實體零售商平等拼價格的時代。那么，美國啟動電商征稅，對中國又有哪些啟示呢？近日，本報記者就此問題采訪了有關專家。
據(jù)電子商務研究中心法律權益部助理分析師賈路路介紹，雖然截至目前我國沒有專門針對電子商務稅收的法律法規(guī)，但是這并不帶代表我國從事電商的企業(yè)或者個人不需要納稅。
“根據(jù)2017年底最新修訂《增值稅暫行條例》第一條規(guī)定，在中國境內銷售貨物或者勞務、服務等的單位和個人，均為增值稅的納稅人，應當依照本條例繳納增值稅?！辟Z路路表示，我國不存在電子商務企業(yè)無需納稅的規(guī)定，如果非說免稅的話，也只是對增值稅小規(guī)模納稅人的階段性優(yōu)惠措施，而且這樣的優(yōu)惠措施同樣適用與線下企業(yè)。
浙江騰智律師事務所律師麻策認為電商征稅可謂大勢所趨。他對本報記者表示，B2B、B2C，因為主體都是經工商、稅務登記的經營實體，只是變更了經營方式，所以不存在征稅爭議。對于C2C形式的個人網店來說，可以比照個體工商戶定期定額征收，同時因個人必須通過第三方平臺來經營，因此，第三方交易平臺可以作為代繳義務人。
“征稅之后，網購的價格優(yōu)勢可能將不再明顯。”對于電商征稅的影響，電子商務研究中心法律權益部分析師姚建芳表示，一些不知名的小品牌苦于品牌效應和粉絲效應，只能通過刷單營造銷售火爆假象，未來電商征稅體系一旦啟動，并與電商平臺后臺交易數(shù)據(jù)進行對接，將有力地打擊“刷單”行為。
電子商務研究中心主任、研究員曹磊認為，征稅對于電商賣家其實是一個優(yōu)勝劣汰的過程，一些不規(guī)范的賣家通過“刷單”刷虛假銷量和好評，影響了賣家市場間的公平競爭，而現(xiàn)有的征稅體系一旦與電商平臺后臺交易數(shù)據(jù)進行對接，對打擊“刷單”也是很好的一劑猛藥，可以使交易數(shù)據(jù)更加透明化、交易環(huán)境也得到凈化。（來源：中國質量報；文/何可）
