(電子商務(wù)研究中心訊) 摘要：近日，中國電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)O2O部助理分析師陳禮騰在接受《重慶商報》記者采訪時表示，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式備受國家及資本家的重視與青睞，隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，大量資本的不斷涌入，共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目變得多種多樣。“每個共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的出現(xiàn)原因各不相同，有的純粹是一個噱頭，有的是為了圈錢，有的則是真正想得到發(fā)展。”陳禮騰表示，“共享經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，猶如天然叢林，它會有叢林法則及進(jìn)化之路。”“共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，可以說給創(chuàng)業(yè)者提供了一個新的思路，這些共享不論其目的，我們可以把它看成是一種試錯，不符合市場需求的必然只是曇花一現(xiàn)，得不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。”
以下為該報道原文全文：《好友紙巾都共享共享經(jīng)濟(jì)發(fā)燒了咋辦？得治！》。
就像當(dāng)年O2O、P2P、VR等關(guān)鍵詞一樣，2017年，有一個詞火爆至今，那就是——共享經(jīng)濟(jì)。
時下，共享經(jīng)濟(jì)已火到“發(fā)燒”。
從北京、上海等地刷爆了網(wǎng)絡(luò)的“共享睡眠艙”，到被大眾吐槽的“共享好友”，一大批“共享珠寶”“共享雨傘”“共享服裝”等正在路上你追我趕，期望以“共享”之名在消費(fèi)升級的潮流中分得一杯羹。
那么，到底什么產(chǎn)品適合“共享”，什么產(chǎn)品又是在借“共享”蹭熱度？共享經(jīng)濟(jì)到底應(yīng)怎樣監(jiān)管？
奇葩“共享好友”都可以
租男友回家，已不是新鮮事了。但是“共享”男友這種事，相信很多人還沒遇到過吧。如今，打著共享名字的“共享”類APP就玩了一把這種噱頭。
記者打開蘋果APP store，輸入關(guān)鍵詞“共享好友”，就搜出了linkMe、租我么、天天租我等打著“共享”旗號的交友軟件。記者簡單看了下各家軟件的介紹，大體都是一個套路：用戶在該平臺上添加單身者的資料，并分享給身邊的朋友組成“單身圈”，既可以為自己找對象，也可以幫身邊的朋友物色對象。
除此之外，同樣遭到熱議的還有“共享珠寶”。目前網(wǎng)上的共享珠寶平臺已達(dá)數(shù)十家。共享珠寶平臺的模式大致分兩類，會員制的每月需支付幾百元不等的會費(fèi)，此外，在租賃珠寶時繳納等值或略有折扣后的押金。另一種模式雖然沒有會費(fèi)，但需繳納體驗(yàn)費(fèi)用，在珠寶返還前，該筆費(fèi)用處于凍結(jié)狀態(tài)。
曇花一現(xiàn)的“共享睡眠艙”最近也是賺足眼球。據(jù)了解，共享睡眠艙看上去與太空艙和膠囊旅店的床位較為相似，進(jìn)入前免費(fèi)領(lǐng)取一次性床上用品，進(jìn)入艙后，艙門自動落鎖，通過相應(yīng)手機(jī)程序才能開鎖，使用價格為半小時6元起。不過，這款產(chǎn)品出爐后沒多久，就被有關(guān)部門按了暫停鍵。
此外，諸如個人時間共享、女裝共享、技能共享等軟件也十分搶眼。
玩壞偽概念產(chǎn)品橫行
共享經(jīng)濟(jì)原本是德國人提出的分享經(jīng)濟(jì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，使得互聯(lián)網(wǎng)基因融入到分享經(jīng)濟(jì)模式下，就打造出了目前火熱的共享經(jīng)濟(jì)模式。
共享經(jīng)濟(jì)本來是指用戶把閑置的商品或自己的富余勞動時間拿出來與社會共享，平臺本身只負(fù)責(zé)規(guī)則的制定和執(zhí)行，從中撮合交易達(dá)成，而不參與實(shí)際交易。之前的網(wǎng)約車、P2P租車、房屋短租等創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，都算是共享經(jīng)濟(jì)的典型。
芝麻信用生活事業(yè)部總經(jīng)理王曦認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)最核心的東西依然是消費(fèi)者的真正需求。“共享不等于共享經(jīng)濟(jì)，因?yàn)闆]有科技的聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動，閑置資源不過是孤島。”
而時下的許多共享經(jīng)濟(jì)案例，實(shí)際上更多是偽概念。比如“紙巾”、“好友”，這樣的產(chǎn)品不是消費(fèi)者真正的需求，其經(jīng)營模式并無創(chuàng)新，根本就是偽共享產(chǎn)品。以共享睡眠艙為例，分析人士指出，與其說“共享”，這種模式其實(shí)更接近分時酒店和鐘點(diǎn)房。
對于目前五花八門的共享產(chǎn)品，速途研究院院長丁道師表示，隨著共享概念越炒越熱，雖然彰顯了行業(yè)發(fā)展活力、潛力、想象力，但如果到連紙巾、好友也可以共享時，則反映出共享的概念被濫用了。
中國電子商務(wù)研究中心分析師陳禮騰表示，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式備受國家及資本家的重視與青睞，隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，大量資本的不斷涌入，共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目變得多種多樣。“每個共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的出現(xiàn)原因各不相同，有的純粹是一個噱頭，有的是為了圈錢，有的則是真正想得到發(fā)展。”
得治應(yīng)清理無節(jié)操“共享”
“參與活動人數(shù)超過6億人次，提供服務(wù)者約6000萬人；融資規(guī)模約1710億元，同比增長130%；市場交易額約34520億元，比上年增長103%……”這是來自國家信息中心的最新數(shù)據(jù)，從三個層面勾勒出2016年中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果：參與人數(shù)億級、融資千億級、市場規(guī)模萬億級。
盡管共享經(jīng)濟(jì)態(tài)勢向好，但與此同時也引發(fā)不少爭議。有的共享產(chǎn)品，為得到用戶隱私，強(qiáng)制安裝軟件；有的則打著共享的名義，售賣理財產(chǎn)品，如前不久媒體曝光的“共享紅酒”，就是以集資理財，誘導(dǎo)用戶層層發(fā)展“下線”。類似這樣打擦邊球、無節(jié)操的所謂“共享經(jīng)濟(jì)”，應(yīng)予以規(guī)范或清理。
丁道師認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)是目前的一大風(fēng)口，只要貼上這個標(biāo)簽，就會得到資本的青睞。各種共享產(chǎn)品噴薄而出，使得共享經(jīng)濟(jì)被異化為“共搶”經(jīng)濟(jì)。如果“共享”被泛濫化、被玩“壞”，只會過度消費(fèi)這一經(jīng)濟(jì)模式的聲譽(yù)，其危害不可謂不大。
中央財經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授王福重認(rèn)為，目前共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是現(xiàn)在面臨的問題是，如何去監(jiān)管它，以免共享經(jīng)濟(jì)走歪。
“共享經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，猶如天然叢林，它會有叢林法則及進(jìn)化之路。”陳禮騰表示，“共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，可以說給創(chuàng)業(yè)者提供了一個新的思路，這些共享不論其目的，我們可以把它看成是一種試錯，不符合市場需求的必然只是曇花一現(xiàn)，得不到長遠(yuǎn)的發(fā)展。”（來源：重慶商報 文/孫磊）
