(電子商務研究中心訊) 2017年5月15日,“中國電子商務投訴與維權(quán)公共服務平臺”(m.qjkhjx.com/zt/315/)接到用戶對途虎養(yǎng)車網(wǎng)的投訴,稱新買的輪胎2個月有一個爆胎,檢測說是非質(zhì)量問題責任自負。
(注:中國電子商務研究中心配圖)
以下為用戶向我們發(fā)來的求助信息:
張先生稱2017年1月17日在途虎養(yǎng)車官網(wǎng)APP下單購買2條固特異輪胎,訂單號為TH11121723。
3月20日下著小雨帶家人去醫(yī)院,由匝道上環(huán)線后行駛了兩百多米時發(fā)現(xiàn)車輛胎壓監(jiān)測報警漏氣,當時就緊急減速造邊,前后不到五百多米,車胎氣全部漏完,發(fā)現(xiàn)側(cè)面有劃破的口子約1cm長,靠邊后雨中換備胎。
第二天去修車店臨時換上以前換下來的舊胎,于3月22日左右將輪胎用快遞郵寄到途虎上海質(zhì)檢倉庫,中間經(jīng)多次電話詢問說如果檢測出來結(jié)果會聯(lián)系我,1個多月后收到了檢測報告掃描件,故障表現(xiàn)為:胎側(cè)有貫穿型損傷,胎體簾線整齊斷裂,呈切割狀。故障分析為使用過程中受到異物切割導致?lián)p傷。分析結(jié)論是輪胎損壞不屬于質(zhì)量制造問題。
我想問這個難道是我故意為之的嗎?新胎一般正常的壽命也是3萬公里,我換上的胎跑了三、四百公里就破了難道不是質(zhì)量問題。
對途虎的回復“非質(zhì)量問題不予賠付”這個需要一個合理的處理方式,我信不過途虎網(wǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量,申請對單個破損的輪胎做退款賠付。
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復。
日前,國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)+智庫、電商研究機構(gòu)——網(wǎng)經(jīng)社發(fā)布《2016年度中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》(全文下載:m.qjkhjx.com/zt/16tsjcbg2/),發(fā)貨問題、物流問題、客戶服務、退款問題、退換貨難、虛假促銷、商品質(zhì)量、疑似售假、貨不對板、信息泄露為“2016年度零售電商十大熱點被投訴問題”。(文/若貝)