美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>商家服務>【法律案例】王健林告微信公號侵權終審獲賠7萬元
【法律案例】王健林告微信公號侵權終審獲賠7萬元
發(fā)布時間:2016年09月19日 14:52:11

(電子商務研究中心訊)  9月19日消息,名為“王建林”的微信公眾號因配發(fā)多篇包含暴露圖片,且題目、內容格調較低,明示、暗示有涉兩性關系的文章,被王健林訴至法院索賠千萬。該案近日在北京市三中院進行了終審判決,法院認定該公眾號侵權,王健林獲賠精神損害撫慰金7萬元。

  王健林的一個億小目標已經實現(xiàn)了7萬了

  王健林一審訴稱,去年9月2日,浩港電子網絡有限公司在微信冒用王健林名義、盜用王健林肖像注冊公眾號“王建林”。該公眾號以每天4至10篇的頻率發(fā)表文章,部分文章標題使用淫穢、爛俗的詞句吸引讀者眼球。更令人氣憤的是,該公眾號還冒用王健林名義向讀者推銷一些成功學課程和資料,甚至推介讀者加入疑似網絡傳銷的組織。故王健林要求浩港公司關閉涉案公眾號,刪除全部文章,在媒體刊登道歉聲明,并賠償經濟損失499萬元、精神損害撫慰金500萬元以及維權支出的合理支出1萬元。

  浩港電子網絡有限公司稱,“王建林”三字和王健林的名字不完全相符,因此對于姓名權不構成侵權,同時公司也未給王健林造成經濟損失,僅同意當庭道歉。

  一審法院認為,“王建林”與王健林雖不完全相符,但從原告提交的證據(jù)看,以王健林本人姓名搜索,得到的多個網站查詢信息均顯示有王健林“別名”或“曾用名”為“王建林”,結合被告在公眾號頭像使用的照片明顯系王健林本人照片,法院認定浩港公司已屬侵犯王健林姓名權、肖像權的行為。

  王健林

  浩港公司在王健林不知情的情況下,以公眾號發(fā)布多篇題目、內容格調較低,明示、暗示有涉兩性關系的文章,并配以暴露圖片,足以造成王健林社會評價降低,故法院認定浩港公司構成對王健林名譽權的侵害,該行為足以致使王健林受到精神損害。一審法院結合全案,判決浩港公司公開致歉,并賠償王健林精神損害撫慰金7萬元、公證費1萬元。

  浩港公司不服一審判決上訴。北京市三中院審理認為,一審法院的判決并無不當,應予以維持。最終市三中院作出駁回上訴,維持原判的裁定。

  據(jù)了解,王健林此前還起訴了另一微信公號“頂尖企業(yè)家”侵權,索賠1000余萬元。該案于今年3月在北京朝陽區(qū)法院進行一審宣判,法院認定“頂尖企業(yè)家”微信公號所發(fā)文章侵權,對原告的社會評價造成一定的降低,該侵權行為足以致使原告受到精神損害,賠償王健林精神損害撫慰金、公證費7.5萬元。(來源:TechWeb)

浙江網經社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領先的數(shù)字經濟新媒體、服務商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務;(1)面向電商平臺、頭部服務商等PR條線提供媒體傳播服務;(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構、電商平臺等提供智庫服務;(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務;(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務。

網經社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù),150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù),4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網APP數(shù)據(jù),全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【投訴曝光】 更多>

【版權聲明】秉承互聯(lián)網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創(chuàng)內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”