(電子商務(wù)研究中心訊) 摘要：1月11日，中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受中國(guó)新聞社記者采訪時(shí)認(rèn)為，蘑菇街和美麗說(shuō)自身體量有限，不可能產(chǎn)生類似美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)等這一類企業(yè)合并的影響，很難達(dá)到1+1>2的效果，沖擊IPO仍需要繼續(xù)將市場(chǎng)做大。
以下為該報(bào)道原文全文：《蘑菇街和美麗說(shuō)合并分析稱難達(dá)1+1>2效果》
11日，蘑菇街CEO陳琪和美麗說(shuō)CEO徐易容發(fā)的內(nèi)部郵件顯示，蘑菇街和美麗說(shuō)將合并，合并后新公司估值近30億美元。中新網(wǎng)IT頻道梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，該估值遠(yuǎn)低于此前曝出的雙方估值之和。
對(duì)于此次蘑菇街和美麗說(shuō)的合并，有分析人士指出，受當(dāng)前資本寒冬環(huán)境的影響，兩者合并利大于弊，有利于降低開(kāi)支成本等。不過(guò)也有分析指出，兩者因業(yè)務(wù)雷同，體量有限，合并也難達(dá)到1+1>2的效果，想沖擊IPO仍需做大市場(chǎng)。
陳琪任新公司CEO
11日，蘑菇街與美麗說(shuō)的內(nèi)部郵件顯示，雙方將合并。整個(gè)交易將以完全換股的方式完成，蘑菇街和美麗說(shuō)按2:1對(duì)價(jià)，騰訊作為美麗說(shuō)現(xiàn)有股東，將對(duì)合并后的新公司追加投資，由此將產(chǎn)生一個(gè)估值近30億美元的新公司。合并后，蘑菇街和美麗說(shuō)兩大品牌將保持獨(dú)立運(yùn)作。
蘑菇街和美麗說(shuō)分別成立于2011年和2009年，以電商導(dǎo)購(gòu)起家，后遭阿里“封殺”后，數(shù)次轉(zhuǎn)型，目前為自建女性電商平臺(tái)。
上述郵件中顯示，此次雙方合并，同以往滴滴和快的，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并不同，并未采用聯(lián)席CEO制度，合并后新公司陳琪將任CEO，徐易容去向并未透露。有消息稱，徐易容下一步將做大HIGO，不過(guò)，該消息并未經(jīng)徐易容本人和美麗說(shuō)證實(shí)。據(jù)悉，HIGO為2014年底美麗說(shuō)內(nèi)部孵化的一個(gè)海淘平臺(tái)。
關(guān)于此次蘑菇街和美麗說(shuō)合并原因，電商觀察家魯振旺接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時(shí)表示，主要是受當(dāng)前資本寒冬的環(huán)境影響，另外，加上雙方業(yè)務(wù)雷同，競(jìng)爭(zhēng)消耗過(guò)大，其概念并不利于融資。“合并后，在資本的推動(dòng)下，或可產(chǎn)生新的想象空間。”
合并后估值大幅縮水？
融資方面，公開(kāi)資料顯示，到合并前為止，蘑菇街和美麗說(shuō)各完成5輪融資，融資總額均為2.5億美元。
蘑菇街最近一次融資在2015年11月底，融資額超過(guò)2億美元。值得注意的是，和此前不同，當(dāng)時(shí)這則輪融資消息曝光時(shí)，蘑菇街并未提及估值。騰訊科技昨日援引消息人士消息稱，當(dāng)時(shí)，蘑菇街原想以25億美元的估值完成融資，但最后卻是15億美元。
美麗說(shuō)方面，2015年4月份，彭博社援引消息人士消息稱，當(dāng)時(shí)美麗說(shuō)在尋求融資3億美元，估值約為25億美元。不過(guò)，后續(xù)并未有官方消息披露。
和上述估值相比，次此蘑菇街和美麗說(shuō)合并后新公司估值僅為30億美元，并且還是騰訊追投新公司之后的估值，從中不難看出，新公司估值和原來(lái)相比大幅縮水。
對(duì)此，魯振旺對(duì)中新網(wǎng)IT頻道表示，此前市場(chǎng)傳聞蘑菇街和美麗說(shuō)的估值非官方披露消息，不排除有水分在里面。“在目前資本遇冷的情況下，蘑菇街美麗說(shuō)合并后這個(gè)估值仍不算少。”
“1+1>2效果難達(dá)到”
自去年滴滴和快的合并以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合并潮就持續(xù)蔓延，蘑菇街美麗說(shuō)合并傳聞已久，此次塵埃落定，合并效果將如何呢？
魯振旺認(rèn)為，好處有兩個(gè)：第一，支出得到控制，獲取用戶成本降低；第二，合并后，雙方可騰出更多精力開(kāi)發(fā)新功能，提升用戶粘性和知名度。
不過(guò)網(wǎng)經(jīng)社主任曹磊認(rèn)為，蘑菇街和美麗說(shuō)自身體量有限，不可能產(chǎn)生類似美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)等這一類企業(yè)合并的影響，很難達(dá)到1+1>2的效果，沖擊IPO仍需要繼續(xù)將市場(chǎng)做大。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 文/吳濤）
