(電子商務(wù)研究中心訊) 去哪兒網(wǎng)舉報(bào)攜程收購(gòu)藝龍涉嫌壟斷一事有了新進(jìn)展。昨天，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽(yáng)在例行發(fā)布會(huì)上表示，已經(jīng)收到去哪兒網(wǎng)的舉報(bào)材料，并約談了攜程及相關(guān)方。
商務(wù)部約談相關(guān)方
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)昨天回應(yīng)“攜程收購(gòu)藝龍”時(shí)表示，商務(wù)部已經(jīng)收到去哪兒網(wǎng)關(guān)于該收購(gòu)涉嫌未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中的舉報(bào)，并向舉報(bào)人了解了具體情況。日前，商務(wù)部根據(jù)《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)約談攜程及相關(guān)方調(diào)查了解有關(guān)交易情況。
知名反壟斷法專(zhuān)家、北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民認(rèn)為，我國(guó)反壟斷法對(duì)于壟斷行為的規(guī)定包括：經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議；經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位；具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。從目前看，“攜藝合并”顯然屬于第三種壟斷行為界定的情形，即經(jīng)營(yíng)者集中。
去哪兒表示相信法律
記者昨天致電去哪兒網(wǎng)代理律師姜麗勇，據(jù)其透露，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，只要雙方營(yíng)業(yè)收入在中國(guó)超過(guò)4億人民幣，合計(jì)超過(guò)20億，這個(gè)項(xiàng)目就可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，就需要到商務(wù)部審查。藝龍是11億左右的人民幣收入，攜程是70多億人民幣的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)剛才說(shuō)的4億和20億標(biāo)準(zhǔn)。按照正常流程，攜程收購(gòu)藝龍應(yīng)該在股權(quán)交割之前向商務(wù)部進(jìn)行申報(bào)，但是其未申報(bào)。
姜麗勇表示，目前商務(wù)部正在調(diào)查但尚未立案。“如果立案之后商務(wù)部就會(huì)聯(lián)系攜程，攜程將有30天的時(shí)間給商務(wù)部遞交相關(guān)材料，而在此過(guò)程中，攜程不能進(jìn)一步進(jìn)行合并?！钡珦?jù)記者了解，商務(wù)部的調(diào)查時(shí)間是沒(méi)有明確限制的，對(duì)此姜麗勇認(rèn)為，“雖然沒(méi)有規(guī)定期限，但合理期限應(yīng)該在60日之內(nèi)”。
對(duì)于商務(wù)部回應(yīng)的正在調(diào)查舉報(bào)一事，昨天，去哪兒網(wǎng)向記者表示相信有關(guān)部門(mén)會(huì)依法處理。
攜程暫未作出回應(yīng)
截至記者發(fā)稿，攜程暫未對(duì)被調(diào)查一事作出回應(yīng)。
不過(guò)，在此前去哪兒網(wǎng)宣稱(chēng)已向商務(wù)部反壟斷局遞交舉報(bào)文件后，攜程曾發(fā)聲，表明戰(zhàn)略投資藝龍后，僅為藝龍眾多股東之一。且騰訊已對(duì)藝龍發(fā)出私有化要約，一旦騰訊完成對(duì)藝龍公眾股份的收購(gòu)后，持股比例將接近攜程。中國(guó)旅行市場(chǎng)規(guī)模巨大，目前攜程和藝龍兩家加起來(lái)占整個(gè)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的份額不到5%，不足以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。(來(lái)源：京華時(shí)報(bào)；文/郝少穎)
