(電子商務(wù)研究中心訊) 指百度侵權(quán)，優(yōu)酷土豆集團(tuán)將百度訴至海淀法院，并開出了1050萬(wàn)元的賠償單。記者昨日獲悉，海淀法院一審判決駁回優(yōu)酷土豆的訴求，并針對(duì)該案涉及的18部影視作品，判令百度賠償優(yōu)酷土豆49萬(wàn)余元。
優(yōu)酷土豆訴稱，百度通過搜索引擎和流量平臺(tái)，直接為其用戶提供視頻服務(wù)，而這些視頻則為優(yōu)酷原發(fā)。優(yōu)酷土豆集團(tuán)以其享有獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的18部影視劇作品，針對(duì)百度視頻客戶端向公眾提供播放的侵權(quán)行為而提起的著作權(quán)侵權(quán)為由，訴請(qǐng)海淀法院判令百度賠償1050萬(wàn)元。
海淀法院審理認(rèn)為，在百度的搜索結(jié)果頁(yè)中，明顯區(qū)分了涉案視頻的結(jié)果與其他搜索結(jié)果列表，涉案視頻結(jié)果位于其他搜索結(jié)果上方，為頁(yè)面顯著位置，并且包含了海報(bào)、導(dǎo)演、簡(jiǎn)介、劇集列表等完整信息，同時(shí)播放框上顯示有www.tudou.com字樣。
此外，在視頻播放中，可以檢測(cè)到原發(fā)網(wǎng)站的URL地址，在瀏覽器打開該地址，即為原發(fā)網(wǎng)站地址。因此，百度雖然對(duì)視頻播放呈現(xiàn)一定程度的干預(yù)，但適用于“避風(fēng)港”原則。因優(yōu)酷土豆集團(tuán)要求賠償數(shù)額過高，而百度則適用了“避風(fēng)港”原則，故最終判令百度賠償49萬(wàn)余元。
該案涉及的影視劇作品包括《男兒本色》、《北京青年》、《終極一班》等熱播大劇。
-名詞解釋
“避風(fēng)港”原則
我國(guó)于2006年頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，其中第22條被認(rèn)為是美國(guó)“避風(fēng)港”原則的翻版。
一般來說，“避風(fēng)港”原則的適用需要符合5種條件：一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商公示自身的信息。二、不能對(duì)上傳的作品進(jìn)行任何的改動(dòng)和編輯。三、不知道或沒有合理的理由知道上傳的作品為侵權(quán)作品。四、沒有直接獲利。五、在接到權(quán)利人的通知后，應(yīng)立即刪除。(來源：《京華時(shí)報(bào)》 編選：網(wǎng)經(jīng)社)
