(電子商務(wù)研究中心訊) 【摘要】近日網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青在接受《北京商報》就“電商征稅”問題采訪時表示,“網(wǎng)店征稅，尤其是向淘寶網(wǎng)店征稅，從規(guī)范行業(yè)的大方向上是有必要的，否則對于B2C企業(yè)以及線下賣家而言并不公平。另一方面，對個人網(wǎng)店征稅后，有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無良商家”難以生存，并將網(wǎng)購呈現(xiàn)出來的許多問題落實到每個責(zé)任人。買家與賣家將以誠信為基礎(chǔ)，建立優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)購市場。
具體怎么收稅現(xiàn)在還很難說。要依照電商的特點來進(jìn)行征稅，完全照搬實體店的稅收模式可能不太好，根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤等經(jīng)營指標(biāo)，實施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。”她同時建議，政府可以對網(wǎng)店的稅率采取一定的優(yōu)惠，以保證個人網(wǎng)店的健康發(fā)展。對于企業(yè)和個人開網(wǎng)店征稅需要區(qū)別對待。”
以下為該報道原文全文，原題：《電商繳稅到底該怎么做》。
對于淘寶賣家來說，繳稅恐怕是即將面對的話題。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來，《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》的實施，必將成為國家向電商集體征稅的前兆，但關(guān)鍵問題是如何征稅才能不破壞電商行業(yè)的發(fā)展。業(yè)界人士也紛紛表達(dá)了自己對電商如何納稅的看法。
支招一：征收模式學(xué)習(xí)個人所得稅
對于現(xiàn)在業(yè)內(nèi)熱議的電商納稅一事，國內(nèi)某知名B2C企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，即便現(xiàn)在電商征收稅款，對B2C企業(yè)而言也沒有影響。不過，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這項提議對淘寶賣家為代表的C2C影響最大。電商征稅會直接打擊淘寶，“目前，阿里已經(jīng)把很多資源從淘寶轉(zhuǎn)移到了天貓，現(xiàn)在淘寶在走下坡路，很多淘品牌已經(jīng)岌岌可危，能夠跳到天貓上需要一定的規(guī)模和資質(zhì)，多數(shù)淘寶賣家還不具備這個資格，如果現(xiàn)在征稅則會對小賣家們產(chǎn)生巨大沖擊”。
對于征收標(biāo)準(zhǔn)，該負(fù)責(zé)人表示，可能和個人所得稅一樣，有個最低限，幾千塊錢以上起收，但具體數(shù)據(jù)不好判斷。不過等到政策出來，也肯定是上有政策下有對策，對C2C收稅執(zhí)行起來較為困難。如果國家確定對電商征稅，就需要配套出臺一系列的相關(guān)執(zhí)行辦法，否則也收不上來。
支招二：實施減免政策
艾瑞咨詢網(wǎng)分析師王亭亭認(rèn)為，如果對電商征稅，具體執(zhí)行的話可能會按照優(yōu)惠、減免的政策去收。“稅收是國家的態(tài)度，營造公平競爭的環(huán)境是必須的，但針對電商可以在各個階段上通過政策予以優(yōu)惠，保證電商企業(yè)的發(fā)展。”
具體標(biāo)準(zhǔn)可以參考已經(jīng)上市的唯品會和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的稅率水平，“其他大型電商的稅收方面也很完善，可以進(jìn)行參考”。據(jù)知情人士透露，作為已經(jīng)上市的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)去年銷售50多億元，納稅在1億元左右。但這一信息并未得到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面的確認(rèn)。
不過王亭亭指出，即便對電商企業(yè)全面征稅，這其中也存在討巧的辦法，“比如說一般企業(yè)交增值稅，但如果注冊成其他類型的企業(yè)從外部包裝一下，可能就會從增值稅改變成營業(yè)稅”。
國內(nèi)某知名B2C企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前，國內(nèi)電商行業(yè)還處于初級階段，還不到對電商集體征稅的時候。目前國家應(yīng)該多在規(guī)避假貨、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察、提高整體服務(wù)質(zhì)量、信息安全、互聯(lián)網(wǎng)安全上下功夫，不是果子熟了就該摘了，國家應(yīng)該多想想如何綠色健康發(fā)展，多扶持監(jiān)督，不應(yīng)該現(xiàn)在就“剪羊毛”。相對于征稅，在這個時間段，是不是應(yīng)該通過減免稅收來扶植電商市場。
支招三：別照搬實體稅收模式
網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青也認(rèn)為，網(wǎng)店征稅，尤其是向淘寶網(wǎng)店征稅，從規(guī)范行業(yè)的大方向上是有必要的，否則對于B2C企業(yè)以及線下賣家而言并不公平。另一方面，對個人網(wǎng)店征稅后，有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無良商家”難以生存，并將網(wǎng)購呈現(xiàn)出來的許多問題落實到每個責(zé)任人。買家與賣家將以誠信為基礎(chǔ)，建立優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)購市場。
對于《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》對電商繳稅的推動作用，莫岱青坦言具體怎么收稅現(xiàn)在還很難說。“要依照電商的特點來進(jìn)行征稅，完全照搬實體店的稅收模式可能不太好，根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤等經(jīng)營指標(biāo)，實施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。”她同時建議，政府可以對網(wǎng)店的稅率采取一定的優(yōu)惠，以保證個人網(wǎng)店的健康發(fā)展。對于企業(yè)和個人開網(wǎng)店征稅需要區(qū)別對待。
支招四：借鑒歐美電商納稅經(jīng)驗
電商進(jìn)行征稅正在成為國際趨勢，中國似乎也難以置身事外。
相關(guān)資料顯示，目前不論是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐盟，都明確對電子商務(wù)征稅。1996年美國財政部頒布的《全球電子商務(wù)稅收政策解析》、1997年美國政府發(fā)布的《全球電子商務(wù)綱要》都對電子商務(wù)實施稅收征收持肯定態(tài)度，1998年美國正式通過了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法》，決定不為“比特”的流動發(fā)明新稅，就是對互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)免稅，其規(guī)定的免稅期經(jīng)過多次延長直至2014年11月1日。歐盟不僅在1997年通過了《歐洲電子商務(wù)動議》以及《波恩部長級會議宣言》等文件，而且還在2003年7月正式啟動了對電子商務(wù)課征增值稅。
業(yè)內(nèi)人士表示，我國應(yīng)該借鑒美國和歐洲的成功經(jīng)驗，但是需要根據(jù)本國國情，對電子商務(wù)應(yīng)采用適當(dāng)優(yōu)惠的稅收政策，促進(jìn)電子商務(wù)在我國的迅速發(fā)展，以便日后開辟新的稅收來源。(來源：北京商報 文/王璀一 崇曉萌)
