(電子商務(wù)研究中心訊) 亞馬遜基于云的大數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)庫服務(wù)Redshift現(xiàn)在已經(jīng)逐步開放，在考慮遷移到Redshift之前，本文是您應(yīng)該知道的
亞馬遜AWS最近將其低成本的大數(shù)據(jù)分析服務(wù)Redshift提供給數(shù)量有限的一些用戶。您可以將Redshift想象為一個基于公共云的大型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，為支持數(shù)據(jù)倉庫而設(shè)計。您也可以期望看到這樣的云服務(wù)將沖擊到數(shù)據(jù)倉儲供應(yīng)商巨頭們-譬如甲骨文、IBM、Teradata以及EMC等。
使用AWS管理控制臺或亞馬遜的Redshift API，企業(yè)可以提供一個單一2TB的數(shù)據(jù)庫，或者，他們可以選擇16個2TB的超大容量存儲(XL)節(jié)點或16TB的8個超大容量存儲(8XL)節(jié)點的集群。除了2TB或16TB的存儲空間，他們也有15GB或120GB的RAM。定價是合理的，XL節(jié)點每小時85美分，8XL節(jié)點為每小時6.80美元。
亞馬遜稱，Redshift可直接集成到亞馬遜的其它服務(wù)，如S3和DynamoDB，非常適合運行各種相關(guān)的數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序及應(yīng)對不斷增長的大數(shù)據(jù)趨勢。
與任何其他技術(shù)一樣，你必須要考慮Redshift好的方面和壞的方面。這里是一些明顯的好處：
·能夠提供龐大的數(shù)據(jù)庫，而不必通過昂貴和緩慢的采購過程獲得的硬件和軟件。亞馬遜相關(guān)負責人表示，“依賴柱狀數(shù)據(jù)存儲和先進的壓縮技術(shù)，Redshift相比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)倉庫具有極高性價比優(yōu)勢。”
·可擴展的處理龐大的資料庫的能力，也許遠遠超出了PB級的范圍;
·使用彈性資源的潛力，經(jīng)營業(yè)務(wù)時，有足夠的速度返回實際相關(guān)的結(jié)果集;
·相對于長期使用自己的硬件和軟件的成本，可能節(jié)省大量的金錢。
而缺點則主要如下：
·停電的可能性，并不是說您的內(nèi)部數(shù)據(jù)倉庫永遠不會宕機，但任何故障將會成為公眾事件，并且給內(nèi)部使用云計算帶來失望;
·數(shù)據(jù)遷移和整合的成本，盡管亞馬遜聲明說“Redshift以十分之一的成本帶來相當于目前主流本地數(shù)據(jù)倉儲方案的十倍性能”，但在許多情況下，你仍將需要大量的帶寬來從內(nèi)部系統(tǒng)傳輸數(shù)據(jù)到云托管的Redshift，否則你會被USB驅(qū)動器通過聯(lián)邦快遞運送到亞馬遜AWS服務(wù)所困擾;
·缺乏最佳實踐，在公共云托管的數(shù)據(jù)倉庫，我們才剛剛起步，顯然還有很多的東西需要學習;
·成本上升的可能性，雖然很多企業(yè)會發(fā)現(xiàn)云托管的數(shù)據(jù)庫節(jié)約成本，如Redshift，但很多人會發(fā)現(xiàn)，他們需要為云計算服務(wù)支付的費用比預(yù)期的要高得多-可能超過了內(nèi)部部署數(shù)據(jù)庫的成本。
據(jù)悉，亞馬遜Redshift服務(wù)首先在美國東部地區(qū)提供，未來幾個月將向其它地區(qū)提供服務(wù)。預(yù)計Redshift將會獲得成功，因為很多人會喜歡它。
最新的消息顯示，Redshift目前已經(jīng)獲得數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)治理專家Informatica的支持，后者日前宣布了“用于Amazon Redshift的Informatica云連接器”，可以快速并可靠地將數(shù)據(jù)移入Amazon Redshift，無論是從企業(yè)內(nèi)部部署的系統(tǒng)，還是其他云應(yīng)用。
不過，在我們開始遷移之前，有必要打開我們的視野，做一次深呼吸，進行周密的規(guī)劃。（作者：雷霆出處：IT專家網(wǎng)；編選：網(wǎng)經(jīng)社）
