(電子商務研究中心訊) 日前，網(wǎng)經(jīng)社(100ec.cn)發(fā)布《2011-2012年度中國電子商務法律報告》(報告下載：m.qjkhjx.com/zt/2012law/)。
以下為對2011-2012年度電子商務典型案例的解讀之家紡行業(yè)反不正競爭第一案：富安娜起訴羅萊家紡案(反不當競爭案)。
【案情簡介】
2009年9月，根據(jù)舉報，富安娜方面在Google的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字，搜索結(jié)果出來的卻是“買富安娜，到LOVO”，點擊后進入的是www.lovo.cn網(wǎng)站，而該網(wǎng)站并沒有售賣任何富安娜的產(chǎn)品，而是羅萊家紡的產(chǎn)品。同時，網(wǎng)站資料顯示，此網(wǎng)站所有權(quán)屬羅萊家紡股份有限公司電子商務部。后在中國家紡協(xié)會的協(xié)調(diào)下，羅萊家紡取消了相關(guān)鏈接。
然而，10月28日，富安娜發(fā)現(xiàn)在Google搜索“富安娜”三字，搜索結(jié)果中處于首列的“富安娜，全場一折”鏈接，再次被指向羅萊家紡與其子公司經(jīng)營的網(wǎng)站。這種基于網(wǎng)絡技術(shù)，類似于“關(guān)鍵詞劫持”的侵權(quán)行為被網(wǎng)友們形象的比喻為“流氓鏈接”。據(jù)此，富安娜認為羅萊家紡實施了商標侵權(quán)和不正當競爭，遂訴之法庭。2011年9月20日法院再次開庭審理。
【法律分析】
網(wǎng)經(jīng)社特約研究員趙占領(lǐng)律師認為，企業(yè)在進行網(wǎng)絡推廣時應當盡量避免觸犯法律，特別是通過競價排名或者推廣鏈接進行推廣時，應該遵守法律規(guī)定，不能存在搭便車的行為，否則可能構(gòu)成商標侵權(quán)或者不正當競爭。富安娜起訴羅萊不正當一案，對于家紡行業(yè)及其他行業(yè)網(wǎng)絡推廣行為的規(guī)范都具有重要意義。
