(電子商務研究中心訊) 近年來，中國電子商務保持高速增長態(tài)勢，歷經十多年的發(fā)展，我國電子商務已經從最初的野蠻生長逐步進入有序、健康的良性軌道。如果把電子商務比作一臺大戲，那么規(guī)則就像一雙無形的手調動各色人物和情境，保證其不會成為一場鬧劇。我國電子商務的健康發(fā)展，離不開相應的法律約束與企業(yè)的自律。
1月15日，網經社(100ec.cn)發(fā)布《2011-2012年度中國電子商務法律報告》（報告下載：http://m.qjkhjx.com/zt/2010bgdz/）。
報告對2011-2012年間發(fā)生的電子商務領域典型法律案例進行盤點，國內專業(yè)電子商務律師對各典型案例進行深度剖析解讀。
記者了解，華蓋創(chuàng)意訴歐派家居集團及新浪微博案、立邦漆訴展進公司淘寶網店案、京東商城奢侈品授權糾紛案、美國花旗參訴淘寶商城賣家及淘寶網侵權案、日本電通訴財付通案、前空姐代購走私獲刑案、一號店員工泄漏用戶信息案、七格格網店財產分割案、網店的離婚分割案、當當網撤銷訂單案、24券團購券無法兌換被訴案、京東蘇寧價格戰(zhàn)被處罰案、凡客違法使用領導人形象宣傳案、奇虎訴騰訊反壟斷案、富安娜起訴羅萊家紡案、窩窩團大規(guī)模裁員案、淘寶首例"惡意差評師"案、太平洋直購網涉嫌傳銷案入選“2011-2012年度十八大電子商務領域典型法律案例”。
根據律師的分析解讀，電子商務領域的法律糾紛主要集中在不正當競爭、行業(yè)壟斷、知識產權侵權、合同糾紛、勞務糾紛、財產糾紛、行政處罰、網絡傳銷等方面。
此外，記者發(fā)現，近來熱門的“京東蘇寧價格戰(zhàn)被處罰案”也入選典型案例。網經社特約研究員張延來律師認為，價格戰(zhàn)并非等同于違法行為，在市場經濟環(huán)境下價格戰(zhàn)是一種常見的競爭手段，關鍵在于如何規(guī)范價格戰(zhàn)在合法的限度內進行，不傷害消費者利益和正常的市場競爭秩序。
同時，報告對近來爭議較多的“太平洋直購網涉嫌傳銷案”也進行深入解讀分析。網經社特約研究員趙占領律師認為，辨別網絡傳銷的原則有兩個，是否存在虛假交易，及返利過程中是否存在發(fā)展下線。通過規(guī)則設計，把正常的積分返利由消費返利變成投資返利，而正常消費返利的比例遠低于投資返利比例，則涉嫌違法。太平洋直購網具備了拉人頭、收取入門費牟利的初步特征，有意打了一個擦邊球，或涉嫌違法。
據了解，在報告調研中，70%的電商企業(yè)表示發(fā)生過法律糾紛，并且超過半數的企業(yè)表示因法律糾紛導致經濟損失。在此背景下，網經社為了幫助廣大電商用戶化解經營過程中得法律問題，推出中國電子商務法律服務求助平臺(m.qjkhjx.com/zt/flpt/)，為全國電商企業(yè)和專業(yè)律師搭建對接平臺。
