第九條　本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。

       本法所稱電子商務(wù)平臺經(jīng)營者，是指在電子商務(wù)中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。

      本法所稱平臺內(nèi)經(jīng)營者，是指通過電子商務(wù)平臺銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。

      【條文解讀】：

      本條文將電子商務(wù)經(jīng)營者分為“平臺”和“平臺內(nèi)”經(jīng)營者兩大類，至于“通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者”應(yīng)該屬于“其他電子商務(wù)經(jīng)營者”，自建網(wǎng)站經(jīng)營者，如微信小程序等；通過其他網(wǎng)絡(luò)進行活動的電子商務(wù)經(jīng)營者；

      電子商務(wù)相關(guān)服務(wù)提供者，如快遞物流服務(wù)提供者、支付服務(wù)經(jīng)營者等，應(yīng)該遵守《電子商務(wù)法》的相關(guān)規(guī)定。

【更多】

      第十條　電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記。但是，個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、家庭手工業(yè)產(chǎn)品，個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動和零星小額交易活動，以及依照法律、行政法規(guī)不需要進行登記的除外。

       ◎ 12月3日，市場監(jiān)督總局發(fā)布了《關(guān)于做好電子商務(wù)經(jīng)營者登記工作的意見》，其中，電子商務(wù)經(jīng)營者申請登記為個體工商戶的，允許其將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營場所作為經(jīng)營場所進行登記。

      【條文解讀】：

      此前，個人賣家無須進行工商登記，一直處于監(jiān)管外圍。這一舉動被普遍認(rèn)為提高了電商平臺的入駐門檻，可能影響個人賣家開展電子商務(wù)的熱情。但國家市場監(jiān)督局適時出臺該意見，對電商經(jīng)營者的登記要求進行細化，規(guī)定電商經(jīng)營者，可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營場所作為經(jīng)營場所進行登記，并將經(jīng)常居住地登記為住所，很好地契合了電子商務(wù)虛擬性、跨區(qū)域性、開放性的特點。

      但應(yīng)當(dāng)注意的是，該規(guī)定僅限擬申請登記為個體工商戶的電商經(jīng)營者，企業(yè)類型的電商經(jīng)營者并不適用，且該登記僅限于通過互聯(lián)網(wǎng)從事經(jīng)營活動，不得用于線下生產(chǎn)經(jīng)營活動。

【更多】

      第十一條　電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)，并依法享受稅收優(yōu)惠。

       依照前條規(guī)定不需要辦理市場主體登記的電子商務(wù)經(jīng)營者在首次納稅義務(wù)發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)依照稅收征收管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定申請辦理稅務(wù)登記，并如實申報納稅。

      【條文解讀】：

      本條第一款是關(guān)于電子商務(wù)經(jīng)營者納稅義務(wù)的確認(rèn)，這種納稅義務(wù)與充實線下傳統(tǒng)的經(jīng)營者是平等的、一致的。體現(xiàn)了在稅收問題上線上線下平等原則。第二款則是規(guī)定了不需要辦理市場主體登記的電子商務(wù)經(jīng)營者的納稅義務(wù)問題。但需要強調(diào)的是，不需要辦理市場主體登記并不意味著不發(fā)生納稅義務(wù)，在其營業(yè)額達到收益納稅義務(wù)的基準(zhǔn)時，就應(yīng)當(dāng)辦理稅務(wù)登記，如實申報納稅。

      同樣的，電子商務(wù)經(jīng)營主體在依法納稅的同時，當(dāng)然也依法有權(quán)享受國家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策。

      此外，為了該項稅收工作能夠得以進行，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者有義務(wù)配合，在需要的時候，提供平臺內(nèi)經(jīng)營者的經(jīng)營方面的真實完整的信息，以確定相應(yīng)的稅收基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

【更多】

      第二十七條　電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)要求申請進入平臺銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實信息，進行核驗、登記，建立登記檔案，并定期核驗更新。

       電子商務(wù)平臺經(jīng)營者為進入平臺銷售商品或者提供服務(wù)的非經(jīng)營用戶提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本節(jié)有關(guān)規(guī)定。

      【條文解讀】：

      本條款是對平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息管理義務(wù)的規(guī)定，平臺對于進入平臺進行經(jīng)營活動的平臺內(nèi)經(jīng)營者以及其他主體，有身份信息的收集登記核驗等義務(wù)。這一義務(wù)與消法第44條對接，主要目的在于保護交易相對人。如果平臺不能提供平臺內(nèi)經(jīng)營者的真實有效信息，將承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。

      同時，條款的平臺審核屬于實質(zhì)審核而非形式審查。

      現(xiàn)實生活中，平臺對這一義務(wù)的履行存在很大的問題，導(dǎo)致嚴(yán)重的消費者保護問題，以及監(jiān)管上的難題。那么要解決這一問題需要多方面的配套措施之外，就是要求電子商務(wù)平臺經(jīng)營者把好入門關(guān)，監(jiān)管、維權(quán)等消費問題都會減少。

【更多】

      第二十八條　電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向市場監(jiān)督管理部門報送平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息，提示未辦理市場主體登記的經(jīng)營者依法辦理登記，并配合市場監(jiān)督管理部門，針對電子商務(wù)的特點，為應(yīng)當(dāng)辦理市場主體登記的經(jīng)營者辦理登記提供便利。

       電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照稅收征收管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向稅務(wù)部門報送平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息和與納稅有關(guān)的信息，并應(yīng)當(dāng)提示依照本法第十條規(guī)定不需要辦理市場主體登記的電子商務(wù)經(jīng)營者依照本法第十一條第二款的規(guī)定辦理稅務(wù)登記。

      【條文解讀】：

      本條規(guī)定配合本法第十、十一條規(guī)定。在電子商務(wù)經(jīng)濟中最大的特點是平臺經(jīng)營者掌握著大量的關(guān)于平臺內(nèi)經(jīng)營者的數(shù)據(jù)信息。而這些數(shù)據(jù)對于相關(guān)的市場監(jiān)督管理機構(gòu)以及稅收征管機構(gòu)履行職責(zé)具有不可或缺的重要性。因此，信息的報送就顯得尤為重要。

      但需要注意的是，相關(guān)的主管部門必須保密，只在為管理所需要的目的范圍內(nèi)使用，不得向第三方披露。同時，平臺報送的信息必須全面、完整、真實，不得經(jīng)過篡改。最后，平臺為履行該報送義務(wù)所產(chǎn)生的費用原則上應(yīng)該由平臺承擔(dān)。但監(jiān)管部門應(yīng)注意減少平臺經(jīng)營者這一負(fù)擔(dān)。

【更多】

      第三十一條　電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)記錄、保存平臺上發(fā)布的商品和服務(wù)信息、交易信息，并確保信息的完整性、保密性、可用性。商品和服務(wù)信息、交易信息保存時間自交易完成之日起不少于三年；法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

      【條文解讀】：

      本條規(guī)定了平臺經(jīng)營者的數(shù)據(jù)保存義務(wù)，這一義務(wù)與平臺協(xié)助消費者維權(quán)的義務(wù)，以及配合執(zhí)法機關(guān)查明事實的義務(wù)相聯(lián)系。

      需要注意的是，平臺經(jīng)營者的數(shù)據(jù)記錄和保存義務(wù)必須與其他條文中規(guī)定的平臺責(zé)任結(jié)合起來，如果不履行這一義務(wù)，可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這一義務(wù)類似于“在自己經(jīng)營的場所安裝監(jiān)控”，在發(fā)生糾紛的時候，協(xié)助查明發(fā)生的事件真相。

      此外，關(guān)于數(shù)據(jù)的完整性、保密性和可用性，也是平臺履行數(shù)據(jù)保存義務(wù)的要求。

【更多】

      第三十八條　電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

      對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

      【條文解讀】：

      本條在立法過程中產(chǎn)生激烈的爭論。

      一是對“相應(yīng)責(zé)任”的認(rèn)定非常模糊，既未采取連帶又不選擇補充責(zé)任的做法，實際上導(dǎo)致消費者在維權(quán)時處在更加弱勢的狀態(tài)，在平臺內(nèi)經(jīng)營者無法承擔(dān)責(zé)任時，本條并不能明確保護消費者的合法權(quán)益，消費者也無法平衡維權(quán)成本與結(jié)果，事實上缺乏法律應(yīng)有的確定性，打擊消費者維權(quán)積極性。

      二是“造成消費者損害的”若屬于條款適用的必要條件，是不是意味著在沒有造成損害的情況下，對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，電商平臺若未盡到安全保障義務(wù)、審核義務(wù)則無需承擔(dān)責(zé)任？即，電商平臺擁有僥幸的空間？

      此外，本條規(guī)定了平臺經(jīng)營者的安全保障義務(wù)。但是對于這種義務(wù)的具體內(nèi)容，還不明確，需要通過以后的理論研究和司法實踐來進一步明確。

【更多】

      第三十九條　電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立健全信用評價制度，公示信用評價規(guī)則，為消費者提供對平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)進行評價的途徑。

      電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得刪除消費者對其平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評價。

      【條文解讀】：

      平臺內(nèi)經(jīng)營者往往基于信用狀況而獲得相應(yīng)的交易機會。在此之下，客觀公正的信用評價機制的建立就是平臺的重要責(zé)任，因此，平臺往往會建立一定的信用評價規(guī)則，來約束平臺上的活動的各類主體。如淘寶有淘寶評價體系，滴滴有滴滴評價體系。

      信用評價在信息化時代具有重大的價值，對主體的利益具有重大影響，因此引發(fā)嚴(yán)重的刷單炒信，惡意差評等現(xiàn)象。平臺通過建立信用評價制度，行使軟權(quán)力。

      如何控制平臺不濫用這一權(quán)力？電子商務(wù)法提出了具體的要求。要求建立信用評價制度，公開信用評價規(guī)則，為消費者提供評價的途徑，不得刪除評價信息。但是平臺目前建立的信用評價體系存在明顯的問題，需要加以改進。電子商務(wù)法對此有系統(tǒng)的涉及，平臺可在此之上進行系統(tǒng)的設(shè)定，此外，平臺還應(yīng)保持評價體系的開放性，可接近性，信用信息的匯集等。

【更多】

      自《食品安全法》修訂實施以來，國家對于食品監(jiān)管更加嚴(yán)格，無論是直郵模式進口或者保稅模式進口商品均屬于進口食品，更應(yīng)當(dāng)受其約束和管轄。傳統(tǒng)跨境電商，境外企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立了食品的進口商、代理商，可以依法建立諸如進口和銷售記錄制度；進行商品入境檢驗檢疫；對進口預(yù)包裝食品、食品添加劑加貼中文標(biāo)簽；有說明書的，提供中文說明書；提供相關(guān)資質(zhì)材料，以處理商品不符合食品標(biāo)準(zhǔn)安全和質(zhì)量問題，也可以按照中國境內(nèi)法律法規(guī)及時進行下架或整改，比如加貼中文標(biāo)簽，預(yù)包裝食品符合國家標(biāo)準(zhǔn)7718的規(guī)定，包裝按照相關(guān)規(guī)定標(biāo)示日食用量等等。

      但是，直郵商品或者代購商品或者保稅商品，在無法提供前述資質(zhì)材料的情況下，按照法律規(guī)定也確實屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品，沒有加貼中文標(biāo)簽或中文說明書的，消費者可以依據(jù)《食品安全法》主張退一賠十，而《消費者權(quán)益保護法》第四十四條規(guī)定，“消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償”，又規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任”。

      同樣的，在《電子商務(wù)法》第三十八條，也有類似規(guī)定。這意味著，直郵模式或保稅模式下，電子商務(wù)平臺方需要嚴(yán)格審核海外商家的經(jīng)營資質(zhì)及品牌資質(zhì)，在無法提供海外商家資質(zhì)，不能提供商家名稱、地址和有效聯(lián)系方式的情況下，要承擔(dān)連帶責(zé)任。同時，為了保障消費者知情權(quán)等，也應(yīng)當(dāng)向消費者披露了海外商家的真實信息。平臺方并不能夠以商家在境外無法核實披露等不合理理由主張免責(zé)。

      結(jié)合立法及司法實踐來看，跨境電商企業(yè)，無論是前文提到的幾種主體，進境食品應(yīng)當(dāng)符合我國法律法規(guī)、其他國家規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)包裝食品標(biāo)簽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的，認(rèn)定為屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，至于是否達到標(biāo)簽瑕疵，則需看具體標(biāo)簽內(nèi)容才可予以判斷。標(biāo)簽內(nèi)容合規(guī)也是很多職業(yè)打假人的重點對象，于職業(yè)打假人而言，其主張訴求不需要花費檢測費、人工成本等就可以提出。

【更多】

      《電子商務(wù)法》中，明確要求電子商務(wù)經(jīng)營主體應(yīng)當(dāng)履行消費者權(quán)益保護，依法承擔(dān)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量責(zé)任，跨境電商主體亦在本法約束范圍內(nèi)。那么，是否意味著消費者完全可以依據(jù)本法主張涉外民事法律權(quán)益或消費者保護權(quán)益呢？其實，并不盡然。

      在跨境電商通關(guān)過程中，電商企業(yè)應(yīng)當(dāng)在跨境電商通過服務(wù)平臺上提供的報關(guān)單、支付企業(yè)提供的支付清單、物流企業(yè)提供的物流運單，三單數(shù)據(jù)確認(rèn)無誤后才可放行進境。“海淘”、“代購”身份主體雖被認(rèn)可，但進境通關(guān)副本難度極高，涉及檢驗檢疫，許可證，進口配額，報關(guān)數(shù)量有限，這對于小型電商而言，無疑增加成本和負(fù)擔(dān)，為了規(guī)避海關(guān)的監(jiān)管，很多海淘客選擇從灰色渠道入關(guān)進境，或者人肉代購。這也導(dǎo)致很多委托灰色海淘客或人肉代購購買的商品，一旦發(fā)生質(zhì)量問題，消費者難以倒追境外商品主體責(zé)任。

      譬如直郵商品和保稅區(qū)商品，一旦商品出現(xiàn)問題需要退換貨或追責(zé)的，則需要區(qū)別對待。消費者從境外電子商務(wù)平臺直郵購買的商品出現(xiàn)問題，比如境外電子商務(wù)平臺亞馬遜，則很難要求退換貨或追責(zé)；如果通過網(wǎng)易、天貓等平臺購買境外直郵商品，網(wǎng)易、天貓作為電子商務(wù)平臺經(jīng)營者，理應(yīng)保護消費者合法權(quán)益，承擔(dān)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量責(zé)任。這一點從天貓國際規(guī)則也可見，天貓國際平臺要求商家必須向消費者提供當(dāng)?shù)刂付ㄍ素浀攸c及正規(guī)退貨渠道，即商品銷往中國大陸的商家需提供中國大陸的指定退貨地點；商品銷往香港的商家需提供香港的指定退貨地點；商品銷往臺灣的商家需提供臺灣的指定退貨地點。如此規(guī)定，也迫使需要入駐天貓國際平臺的品牌方勢必要在中國境內(nèi)建立“國內(nèi)倉”和國內(nèi)運營中心，最大限度地保障了消費者從天貓國際平臺購買的境外直采商品也可以在中國境內(nèi)進行退換貨。

      另一方面，《電子商務(wù)法》也提及國家推動建立國際和地區(qū)間的跨境爭議解決機制，完善跨境電商消費者權(quán)益糾紛解決機制，依法維護跨境電子商務(wù)消費者的合法權(quán)益。2018年8月1日最高院《關(guān)于為海南全面深化改革開放提供司法服務(wù)和保障的意見》也明確提出，跨境電子商務(wù)平臺經(jīng)營者使用格式條款與消費者訂立仲裁協(xié)議，未采取合理方式提醒消費者注意，消費者請求確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。從司法實踐層面，對于跨境電商貿(mào)易糾紛，也將在日后逐步完善糾紛解決機制。

【更多】

      【描述】

      長期以來，電商范圍的偷稅漏稅的現(xiàn)象嚴(yán)重，本次《電商法》就稅收做了框架的規(guī)定，稅收范圍包括跨界稅收、經(jīng)營者普通交易稅收，繳納主體包括電商平臺內(nèi)經(jīng)營者，這也意味著通過電商渠道進行交易的各種方式都需要繳納稅收，從前偷稅漏稅的情形將獲得一定程度上的緩解。

      【相關(guān)條文】

      《電商法》第十一條 電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)，并依法享受稅收優(yōu)惠。 依照前條規(guī)定不需要辦理市場主體登記的電子商務(wù)經(jīng)營者在首次納稅義務(wù)發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)依照稅收征收管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定申請辦理稅務(wù)登記，并如實申報納稅。

      第二十八條第二款 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照稅收征收管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向稅務(wù)部門報送平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息和與納稅有關(guān)的信息，并應(yīng)當(dāng)提示依照本法第十條規(guī)定不需要辦理市場主體登記的電子商務(wù)經(jīng)營者依照本法第十一條第二款的規(guī)定辦理稅務(wù)登記。

      【點評】

      本次將稅收問題納入《電商法》范疇既是對我國現(xiàn)行稅收制度的一個強調(diào)，也是電商法規(guī)范范圍的應(yīng)有之義，同時也是我國將稅收制度逐漸收緊的信號。

      我國偷稅漏稅問題不僅僅在電商方面，由于近年來電商發(fā)展快速，這一塊兒的情況較為突出，因此借著電商法的出臺將稅收制度納入其中，這是行業(yè)發(fā)展的進步，但是就稅收來說，其實反而體現(xiàn)出我國在稅收制度這一塊兒存在一些問題，例如稅負(fù)公平性問題、監(jiān)管問題甚至是對于稅收的意識問題。

      我國偷稅漏稅問題不僅僅在電商方面，由于近年來電商發(fā)展快速，這一塊兒的情況較為突出，因此借著電商法的出臺將稅收制度納入其中，這是行業(yè)發(fā)展的進步，但是就稅收來說，其實反而體現(xiàn)出我國在稅收制度這一塊兒存在一些問題，例如稅負(fù)公平性問題、監(jiān)管問題甚至是對于稅收的意識問題。

      除了可見的較重的稅負(fù)以外，還有繳納稅款的公平性問題，這一次只是把稅收問題又突出了，但要“解決”還有很長的路要走。

【更多】

      【描述】

      以前游走在灰色地帶的微商代購，從今以后都會受到嚴(yán)格的監(jiān)管，一旦違規(guī)，等待你的將是最高200萬的巨額罰款。

      【相關(guān)條文】

      《電商法》第九條　本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。

      本法所稱電子商務(wù)平臺經(jīng)營者，是指在電子商務(wù)中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。本法所稱平臺內(nèi)經(jīng)營者，是指通過電子商務(wù)平臺銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。

      【點評】

      從電商法出臺到現(xiàn)在，微商、代購一直都是居高不下的熱點，也能看出這一行其實已經(jīng)滲透在每個人的生活中。從稅收的角度來說，在每個人的工作、消費都需要繳納稅，微商、代購也沒有例外，另外還有作為經(jīng)營者卻不在監(jiān)管范圍內(nèi)的問題，這不僅僅是經(jīng)營者的問題，也有我國對先前準(zhǔn)入不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}，但是無論如何，微商、代購都不應(yīng)該處在一個法外之地。

      《電商法》實施前，代購的利潤點在于免交關(guān)稅、消費稅等，和也是由于以往的執(zhí)法依據(jù)不夠明確、執(zhí)法程度不夠到位有關(guān)，但《電商法》明確規(guī)定后，代購要求辦理主體登記及納稅問題，成本自然就上去了，價格也會相應(yīng)的上調(diào)，其優(yōu)勢也會減少，但與跨境電商平臺相比，還要看《電商法》對代購的制約力度到底有多大。當(dāng)然，《電商法》并不意味著代購被判了死刑。對于個人代購，《電商法》并沒有禁止，但更多細則還需要部門規(guī)章和行政法規(guī)來調(diào)整。但這也并不是一件壞事，淘汰掉不正規(guī)的‘小代購’，也有利于市場良性發(fā)展�？缇畴娚炭傮w上仍處于“試驗”階段，并依賴于國家政策而非法律予以維系。電商法的實施，對于跨境電商要求也會更加嚴(yán)格和規(guī)范化。此外，近期發(fā)布的跨境電商新政延續(xù)按照個人物品過關(guān)，擴大個人年度進口額度、單次交易限制、跨境進口商品清單等措施都是明顯利好。

【更多】